涉嫌醉驾在证据不足的情况下，是有可能不被立案的。以下是对此问题的详细分析：

1. 醉驾的立案标准： 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，醉酒驾驶机动车属于危险驾驶罪的行为之一。当血液中的酒精含量达到80毫克/100毫升以上时，即构成醉酒驾驶，公安机关应当依法立案侦查。这是醉驾立案的基本标准。

2. 证据不足可能导致不予立案：

   • 如果公安机关在调查过程中发现证据不足以证明犯罪嫌疑人存在醉酒驾驶行为，可能会决定不予立案。例如，血液酒精含量检测结果不准确或存在争议，且没有其他确凿证据（如目击者证言、监控录像等）证明犯罪嫌疑人醉酒驾驶。
   • 在这种情况下，公安机关会进行进一步的调查和取证工作。如果经过调查后仍然无法获取足够的证据来支持立案，那么案件可能会被不予立案处理。

3. 其他可能导致不予立案的情形：

   • 情节显著轻微、危害不大：虽然醉酒驾驶本身具有较高的危险性，但在某些极端情况下，如果醉酒驾驶行为未造成严重后果，且情节显著轻微，公安机关可能会根据具体情况决定是否立案。然而，这种情况较为罕见。
   • 已过追诉时效期限：如果醉酒驾驶行为发生后，经过了一定的时间（如五年），且在此期间内没有新的犯罪行为发生，那么该案件可能因超过追诉时效期限而不予立案。但需注意的是，危险驾驶罪的法定最高刑为拘役，其追诉时效期限相对较短。
   • 其他法定情形：如犯罪嫌疑人死亡、犯罪已过追诉时效期限且不是必须追诉或者经特赦令免除刑罚等，也可能导致不予立案。

4. 法律建议：

   • 如果你或你认识的人涉嫌醉驾但证据不足，建议积极配合公安机关的调查工作，提供可能的证据或线索来支持自己的无罪或罪轻主张。
   • 同时，也可以考虑咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。律师可以根据案件的具体情况，为你提供针对性的法律策略和辩护方案。

5. 实际案例与法律规定：

   • 在实际操作中，醉驾案件通常会被严肃处理。然而，也存在因证据不足而不予立案的案例。这强调了证据在刑事案件中的重要性。
   • 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条明确规定：“人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。”

综上所述，涉嫌醉驾在证据不足的情况下是有可能不被立案的。但具体情况还需根据案件的具体事实和证据来判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。