结论：信用社担保人已婚状态单方面担保，在符合法定条件的情况下是合法的。
分析说明：
担保行为的合法性基础：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同有效，担保合同一般也有效，除非存在法律规定的无效情形。
- 担保人的身份（如已婚或未婚）并不是决定担保合同是否有效的直接因素。关键在于担保人是否具备完全民事行为能力，是否自愿提供担保，以及担保合同的内容是否合法、不违反公序良俗。
已婚状态对担保行为的影响：
- 已婚状态本身并不限制个人作为担保人的资格。但是，如果担保的债务属于夫妻共同债务，或者担保行为可能影响到夫妻共同财产，那么可能需要夫妻双方的共同同意或知情。
- 在实践中，如果担保的债务明显超出家庭日常生活需要，且债权人不能证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的，那么该债务通常不被认定为夫妻共同债务，此时已婚担保人单方面担保是合法的。
信用社作为债权人的审查义务：
- 信用社在接受担保时，有义务对担保人的资格、担保能力以及担保意愿进行审查。这包括核实担保人的身份信息、婚姻状况（如果相关）、财产状况等。
- 如果信用社未尽到合理的审查义务，导致担保合同存在瑕疵或无效，那么信用社可能需要承担相应的法律责任。
特殊场景：
- 如果担保的债务被认定为夫妻共同债务，且已婚担保人未经配偶同意单方面提供担保，那么配偶可能会提出异议，甚至可能引发法律纠纷。在这种情况下，担保行为的合法性可能会受到挑战。
行动建议：
对于担保人：
- 在提供担保前，应充分了解担保的法律后果和责任。
- 如果已婚，且担保的债务可能涉及夫妻共同财产或共同债务，建议与配偶进行充分沟通并取得其同意。
对于信用社：
- 在接受担保时，应严格履行审查义务，确保担保合同的合法性和有效性。
- 如果担保人已婚，且担保的债务可能涉及夫妻共同财产或共同债务，建议要求担保人提供配偶的同意书或相关证明文件。
法律后果：
- 如果担保合同合法有效，担保人需要按照合同约定承担担保责任。
- 如果担保合同存在瑕疵或无效，担保人可能不需要承担担保责任，但具体责任需要根据合同无效的原因和法律规定来确定。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。