在判决书中，关于“出轨”的表述通常会根据具体证据和案件事实，以客观、中立且符合法律规范的语言进行描述，核心原则是避免主观评价，仅陈述事实。以下是具体说明：

1. 直接描述行为事实
   若证据充分（如聊天记录、照片、视频、证人证言等），判决书会直接描述出轨方的具体行为，例如：
   “被告与第三人于XX年XX月XX日在XX地点存在亲密接触行为（如拥抱、亲吻），有监控录像及证人证言为证。”
   或
   “原告提交的聊天记录显示，被告多次向第三人表达爱意，并约定私下见面，构成对婚姻忠诚义务的违反。”

2. 引用法律术语或概念
   若出轨行为涉及法律认定（如重婚、同居），判决书会明确引用法律条款：
   “被告与第三人以夫妻名义共同生活达XX个月，符合《民法典》第1079条关于‘同居’的认定标准，构成离婚损害赔偿的法定情形。”
   或
   “被告在婚姻存续期间与他人登记结婚，其行为已构成重婚罪（若涉及刑事案件）。”

3. 避免主观情感色彩
   判决书不会使用“道德败坏”“不忠”等贬义词汇，而是通过事实描述体现行为性质。例如：
   “被告的行为客观上导致夫妻感情破裂，符合《民法典》第1079条规定的‘其他导致夫妻感情破裂的情形’。”

4. 结合证据链的完整性
   若出轨证据不足，判决书可能仅表述为：
   “原告主张被告存在出轨行为，但提交的证据未能形成完整链条，无法证明其主张。”

温馨提示：

• 判决书的表述严格依赖证据，口头陈述或单方面说法通常不会被采纳。
  
• 若您涉及此类纠纷，建议提前整理聊天记录、照片、视频等直接证据，并咨询律师分析证据效力。
  

如有具体案件细节需要分析，可直接向我说明，我会结合法律实务为您详细解答。