用视频录音既属于录音证据，也属于视频证据的一部分，具体取决于证据中主要承载的信息类型以及法庭对证据形式的认定。以下从不同角度为你详细分析：
一、证据类型的法律界定
录音证据：通常指的是以声音形式记录下来的证据，比如通过录音设备录制的对话、讲话等。它主要承载的是声音信息，用于证明对话内容、讲话事实等。
视频证据：则是以图像和声音相结合的形式记录下来的证据，比如通过摄像机、手机等设备拍摄的视频。它不仅包含了声音信息，还包含了图像信息，能够更全面地还原事件现场。
二、视频录音的证据属性
当一段视频中同时包含了声音和图像时，这段视频就既具有录音证据的属性，也具有视频证据的属性。具体来说：
如果声音信息是证明案件事实的关键，比如对话内容、讲话事实等，那么这段视频在证据形式上可以更侧重于被视为录音证据。当然，这并不意味着图像信息被完全忽视，而是在分析证据时，更侧重于声音信息的分析和判断。
如果图像信息是证明案件事实的关键，比如事件现场的布局、人物的动作、表情等，那么这段视频在证据形式上则更侧重于被视为视频证据。同样，声音信息也是视频证据的一部分，但在分析时可能不是主要焦点。
三、法庭对证据形式的认定
在实际诉讼中，法庭对证据形式的认定会综合考虑多种因素，包括证据的内容、形式、来源以及证明力等。对于视频录音这种既包含声音又包含图像的证据，法庭会根据具体案件情况和证据特点来灵活认定其证据形式。
四、法律建议
在收集证据时，应尽可能确保视频录音的清晰度和完整性，以便在法庭上能够清晰地展示和证明案件事实。
在提交证据时，可以根据案件需要和法庭要求，明确指出视频录音中哪些部分是作为录音证据提交的，哪些部分是作为视频证据提交的，以便法庭能够更准确地理解和分析证据。
如果对证据形式或证明力有疑问，可以及时咨询专业律师，以便获得更具体的法律建议和指导。
希望以上分析能够对你有所帮助。如果你还有其他关于合同纠纷或其他法律领域的问题，欢迎直接向我咨询。