如果制定合同的甲方没把合同写完善，这确实可能会给合同的履行和双方权益带来一定的影响，但并不意味着合同就无效或者无法处理。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 合同效力的角度：

   • 合同的有效性并不完全取决于其内容的完善程度。只要合同具备《民法典》所规定的合同生效要件，如双方具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定等，合同就是有效的。
   • 如果合同中存在某些条款不明确或缺失，这并不影响合同其他部分的效力。双方可以根据合同的性质、目的和交易习惯，通过协商补充完善相关条款，或者依据法律规定进行解释和补充。

2. 合同履行的角度：

   • 当合同条款不完善时，双方应首先尝试通过友好协商来补充和完善合同内容。这有助于明确双方的权利和义务，减少后续履行过程中的争议。
   • 如果协商无果，双方可以依据合同的相关条款、交易习惯以及法律规定，来确定各自的权利和义务。例如，对于合同中未明确约定的履行期限、地点、方式等，可以参照类似合同的通常做法或相关法律规定来执行。

3. 法律救济的角度：

   • 如果因合同条款不完善导致一方遭受损失，受损方有权要求对方承担相应的赔偿责任。这包括因对方违约或过错行为导致的直接损失和间接损失。
   • 在争议解决方面，双方可以选择通过诉讼或仲裁等方式来解决合同纠纷。法院或仲裁机构会根据合同的实际情况、双方的主张和证据，以及相关法律法规的规定，来作出公正的裁决。

4. 具体建议：

   • 对于甲方：作为合同的制定方，甲方应尽可能在合同中明确双方的权利和义务，避免使用模糊或歧义的表述。如果合同已经签订但发现存在不完善之处，甲方应及时与乙方沟通协商，共同补充完善合同内容。
   • 对于乙方：在签订合同时，乙方应仔细阅读合同条款，确保自己的权益得到充分保障。如果发现合同存在不完善之处，乙方应及时向甲方提出异议，并要求甲方进行补充或修改。在合同履行过程中，乙方也应保留好相关证据，以便在发生争议时能够维护自己的合法权益。

总结来说，合同条款的不完善并不意味着合同无效或无法处理。双方应通过友好协商、依据法律规定和交易习惯来补充和完善合同内容，并明确各自的权利和义务。在发生争议时，双方可以选择通过诉讼或仲裁等方式来解决纠纷。如果你在处理这类问题时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。