在双方电瓶车均未投保交强险且发生交通事故的情况下，责任划分主要依据事故中各方的过错程度来确定，与是否投保交强险无直接关联，但未投保交强险可能会在后续赔偿环节产生影响。以下是具体分析：
- 责任划分原则
根据《道路交通安全法》及相关实施条例，交通事故责任划分遵循“过错原则”，即根据双方在事故中的违法行为、过错程度及因果关系来确定主次责任。例如：
- 若一方存在闯红灯、逆行、超速等严重违法行为，通常会被认定为主要责任；
- 另一方若存在未观察路况、未保持安全距离等过错，可能被认定为次要责任。
责任比例通常以70%：30%、80%：20%等划分，但具体比例需由交警部门根据事故现场勘查、监控录像等证据综合判定。
- 未投保交强险的影响
交强险是机动车（包括符合标准的电瓶车）的强制保险，未投保虽不影响责任划分，但会影响赔偿方式：
- 若双方均未投保：双方需按责任比例自行承担对方的损失（如医疗费、车辆维修费等）。例如，若A主责（70%）、B次责（30%），A需赔偿B总损失的70%，B赔偿A的30%。
- 若一方投保、一方未投保：投保方可通过交强险优先赔偿对方损失，超出部分再按责任比例分担；未投保方则需直接按责任比例赔偿。
需注意：部分地区将超标电瓶车纳入机动车管理，若未投保交强险，可能面临交警部门的行政处罚（如罚款、扣车），但此处罚与事故责任划分无关。
- 实务建议
- 事故现场处理：立即报警并保护现场，配合交警调查，避免私下协商导致证据灭失。
- 赔偿协商：根据责任比例计算赔偿金额，优先通过协商解决；若协商不成，可向法院起诉。
- 风险防范：建议电瓶车车主确认车辆是否属于机动车范畴，若属于则需依法投保交强险，以降低事故后的经济风险。
总结：双方电瓶车无交强险时，责任划分仍以过错程度为核心，未投保仅影响赔偿方式。若涉及具体赔偿计算或纠纷处理，可进一步提供事故细节，我会为您详细分析。