夫妻吵架后妻子将丈夫告上法庭，案件结果需根据具体诉求和证据综合判断，无法一概而论。以下是不同诉讼类型下的可能结果及分析：

1. 若妻子以“家庭暴力”为由起诉

   • 结果可能性：
     
     • 若证据充分（如报警记录、医疗证明、证人证言等），法院可能认定丈夫存在家庭暴力行为，判决离婚并支持损害赔偿请求（《民法典》第1091条）。
       
     • 若证据不足，法院可能驳回离婚请求，但会依据《反家庭暴力法》出具《人身安全保护令》，禁止丈夫实施骚扰、跟踪等行为。
       
   • 关键点：家庭暴力的认定需以“持续性、严重性”为标准，单次争吵或轻微肢体冲突通常不构成法定离婚事由。

2. 若妻子以“感情破裂”为由起诉离婚

   • 结果可能性：
     
     • 若夫妻分居满2年，或存在重婚、与他人同居、虐待遗弃等法定情形，法院应判决离婚（《民法典》第1079条）。
       
     • 若仅因日常争吵起诉，且无其他法定离婚事由，法院可能判决不准离婚，并给予6个月冷静期。
       
   • 关键点：法院判决离婚的核心标准是“感情确已破裂”，需结合争吵频率、矛盾性质、调解情况等综合判断。

3. 若妻子主张财产分割或子女抚养权

   • 财产分割：
     
     • 夫妻共同财产原则上均分，但若丈夫存在隐藏、转移财产等行为，法院可对其少分或不分（《民法典》第1092条）。
       
     • 若妻子能证明丈夫对争吵存在过错（如辱骂、威胁），可能影响财产分配比例。
       
   • 子女抚养权：
     
     • 法院以“子女利益最大化”为原则，综合考量父母经济能力、抚养条件、子女意愿等因素。
       
     • 若丈夫存在家暴、酗酒等恶习，妻子获得抚养权的可能性显著提高。

4. 若妻子以“侮辱、诽谤”为由提起刑事自诉

   • 结果可能性：
     
     • 若丈夫在争吵中公然侮辱妻子（如当众辱骂、散布隐私），可能构成侮辱罪（《刑法》第246条），处3年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。
       
     • 若妻子无法证明丈夫行为“情节严重”，法院可能不予受理或驳回起诉。
       

建议：

• 妻子应优先固定证据（如录音、聊天记录、医疗记录等），明确诉讼目的（离婚、赔偿、保护令等）；
  
• 丈夫可针对妻子诉求提出反证（如分居时间、财产来源、抚养条件等），维护自身权益；
  
• 双方均可通过调解、心理咨询等方式化解矛盾，避免诉讼对家庭关系造成进一步损害。
  

如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我将结合证据和法律条款提供针对性分析。