遗嘱与合同是两种截然不同的法律概念，它们在性质、主体关系、内容、目的以及成立和生效时间等方面均存在显著差异，因此遗嘱不属于合同关系。以下是对这两者的详细比较：

1. 法律性质：

   • 遗嘱：是单方法律行为，即遗嘱人基于自己的单方意思表示即可设立遗嘱，无需征得他人的同意或认可。它体现了遗嘱人对个人财产在身后的处分意愿。
   • 合同：是双方法律行为，需要双方或多方当事人意思表示一致，经过要约、承诺等过程才能成立。它反映了当事人之间的合意关系。

2. 主体关系：

   • 遗嘱：遗嘱关系中，遗嘱人单方面作出意思表示，继承人或受遗赠人无需作出积极的回应来使遗嘱生效。即使继承人不知道遗嘱存在，遗嘱也可以依法生效。
   • 合同：合同主体之间是相互对应的关系，双方或多方都有各自的权利和义务。任何一方的权利都对应着另一方的义务，且合同的履行依赖于双方的共同行为。

3. 内容及目的：

   • 遗嘱：主要规定遗嘱人死后财产的处置方式，如指定继承人、受遗赠人以及遗产的分配比例等，体现遗嘱人的个人意志和财产安排。
   • 合同：涉及民事法律关系的设立、变更、终止等广泛内容，旨在明确当事人之间的权利和义务，如买卖合同中的买方有支付货款的义务，卖方有交付货物的义务。

4. 成立和生效时间：

   • 遗嘱：遗嘱是死因行为，自遗嘱人死亡时生效。遗嘱人在生前可以随时变更、撤销遗嘱，以最后一份合法有效的遗嘱为准。
   • 合同：一般来说，依法成立的合同，自成立时生效（除非法律另有规定或当事人另有约定）。合同一旦成立，对双方当事人就具有法律约束力，双方需要按照合同约定履行各自的义务。

举例说明：

• 假设张先生想要在自己去世后将房产留给儿子小张，他可以通过立遗嘱的方式来实现这一意愿。这份遗嘱在张先生生前虽然成立，但并未实际产生法律效力，只有等到张先生去世时，遗嘱才生效，小张才能依据遗嘱继承房产。
• 另一方面，如果张先生想要将一套房产卖给李女士，他们就需要签订一份买卖合同。这份合同在双方意思表示一致时即成立，并自成立时起生效（除非有特别约定）。合同生效后，张先生有义务交付房产，李女士有义务支付房款。

法律建议：

• 在处理遗嘱或合同相关事务时，建议咨询专业律师以确保自己的权益得到充分保障。
• 遗嘱的订立应遵循法定形式和程序，以确保遗嘱的合法性和有效性。
• 合同的签订应明确双方的权利和义务，避免模糊不清或产生歧义。

如有任何关于遗嘱或合同方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。