结论：曾因盗窃受过刑事处罚，入罪标准减半中的“盗窃”，通常指的是符合盗窃罪构成要件的一般盗窃行为，但具体是否包含所有类型的盗窃，需结合相关法律规定及司法实践来综合判断。以下是对这一问题的详细分析：

1. 盗窃罪的基本构成：

   • 盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。这是盗窃罪的基本构成要件，也是判断某一行为是否构成盗窃罪的基础。

2. 入罪标准减半的适用范围：

   • 当行为人曾因盗窃受过刑事处罚后，再次实施盗窃行为时，其入罪标准（即构成盗窃罪所需的财物数额或盗窃次数等）可能会减半。这是为了体现对累犯或再犯的严厉打击。但这里的“盗窃”并非指所有形式的盗窃都无条件适用减半标准，而是需要满足盗窃罪的基本构成要件。

3. 具体盗窃行为的判断：

   • 一般盗窃：符合盗窃罪基本构成要件的盗窃行为，如秘密窃取他人财物，数额达到当地规定的“数额较大”标准，或者多次盗窃、入户盗窃等，均可能适用入罪标准减半的规定。
   • 特殊盗窃：对于某些特殊类型的盗窃，如扒窃、携带凶器盗窃等，虽然它们也是盗窃罪的一种形式，但在判断是否适用入罪标准减半时，仍需考虑行为人的前科情况以及具体盗窃行为的性质、情节等因素。不过，从原则上讲，只要这些特殊盗窃行为符合盗窃罪的构成要件，且行为人曾因盗窃受过刑事处罚，就有可能适用入罪标准减半的规定。

4. 司法实践中的考量：

   • 在司法实践中，法院在判断某一盗窃行为是否适用入罪标准减半时，会综合考虑行为人的前科情况、盗窃行为的性质、情节、社会危害程度以及行为人的认罪态度、悔罪表现等因素。因此，即使行为人曾因盗窃受过刑事处罚，但如果其再次实施的盗窃行为情节轻微、社会危害不大，或者行为人具有自首、立功等法定从轻、减轻处罚情节的，法院也可能不适用入罪标准减半的规定。

建议：

• 如果您或您身边的人曾因盗窃受过刑事处罚，并再次面临盗窃指控，建议及时咨询专业律师（即我，陈善勇律师，专注于刑事辩护领域），以便更准确地了解相关法律规定及司法实践中的具体做法。
• 在面对盗窃指控时，应积极配合调查，如实陈述事实，提供有利证据，以争取从轻、减轻处罚或免除处罚的机会。

法律后果提示：

• 如果行为人再次实施盗窃行为且构成盗窃罪，将可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制以及罚金等。因此，请务必遵守法律法规，切勿以身试法。