野生动物鉴定费一般由提出主张的一方先行垫付，最终根据侵权责任认定结果，由责任方承担。以下从不同角度为你详细分析：

从侵权责任认定角度

在野生动物侵权案件中，鉴定费属于为查明案件事实、确定侵权责任所支出的合理费用。根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的相关规定，侵权人应当承担因其侵权行为给被侵权人造成的损失，这包括直接损失和间接损失。鉴定费作为确定侵权责任和损失范围的重要依据，通常会被认定为间接损失的一部分。

• 若侵权行为成立：如果经过鉴定，确认野生动物侵权行为成立，且侵权人存在过错，那么鉴定费应当由侵权人承担。这是因为侵权人因其过错行为导致了被侵权人的损失，包括为确定损失而支出的鉴定费。
• 若侵权行为不成立：如果鉴定结果显示野生动物侵权行为不成立，或者侵权人不存在过错，那么鉴定费可能需要由提出主张的一方自行承担。这是因为提出主张的一方未能提供足够的证据证明其主张，导致鉴定费用的支出无法得到补偿。

从诉讼程序角度

在野生动物侵权案件的诉讼过程中，鉴定费通常作为诉讼费用的一部分进行处理。根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。因此，在诉讼中：

• 若原告胜诉：如果原告在诉讼中胜诉，且鉴定费是原告为证明其主张而支出的合理费用，那么鉴定费应当由被告（即侵权人）承担。
• 若被告胜诉：如果被告在诉讼中胜诉，且鉴定费是被告为反驳原告主张而支出的合理费用（在特定情况下，如被告提出反诉并申请鉴定），或者原告未能提供足够证据支持其主张导致鉴定费用支出，那么鉴定费可能需要由原告自行承担。不过，在大多数情况下，被告胜诉时并不直接涉及鉴定费的承担问题，除非被告提出了反诉并申请了鉴定。

实际操作建议

1. 保留好鉴定费发票：无论鉴定费最终由谁承担，提出主张的一方都应当保留好鉴定费发票等凭证，以便在需要时提供证明。
2. 在诉讼中明确主张：如果案件进入诉讼程序，提出主张的一方应当在起诉状或答辩状中明确主张鉴定费的承担问题，并提供相关证据支持其主张。
3. 协商或调解解决：在诉讼前或诉讼过程中，双方可以尝试通过协商或调解的方式解决鉴定费的承担问题，以节省时间和成本。

在处理野生动物侵权案件时，鉴定费的承担问题需要根据具体情况进行判断。如果你面临此类问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。