结论：业主不让小区地库道闸落杆的行为，是否违反《治安管理处罚法》，需根据具体行为性质、后果及法律规定综合判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
1. 若行为构成扰乱公共秩序
- 法律依据：根据《治安管理处罚法》第二十三条，扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
- 分析：若业主通过强行阻挡、破坏道闸设备等方式，导致地库无法正常使用，影响小区正常管理秩序，且情节较轻的，可能构成扰乱公共秩序，可依据上述条款处罚。但需注意，该条款强调“扰乱秩序”且“致使工作不能正常进行”，若业主行为未达到此程度（如仅短暂阻挡后离开），则不构成违法。
2. 若行为构成故意损毁财物
- 法律依据：根据《治安管理处罚法》第四十九条，故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
- 分析：若业主通过破坏道闸设备（如砸毁、剪断线路）阻止其落杆，且财物损失价值较小（未达刑事立案标准），则可能构成故意损毁财物，可依据上述条款处罚。若损失价值较大（通常5000元以上），则可能涉嫌《刑法》第二百七十五条的故意毁坏财物罪，需承担刑事责任。
3. 若行为属于民事纠纷范畴
- 分析：若业主因对物业费、地库管理费等存在争议，通过阻止道闸落杆的方式表达不满，但未实施破坏设备或扰乱秩序的行为，则更多属于民事纠纷（如物业服务合同纠纷）。此时，物业应通过协商、诉讼等民事途径解决，而非直接依据《治安管理处罚法》处罚业主。
4. 特殊情形：业主大会或业委会授权
- 分析：若业主行为系经业主大会或业委会授权（如因物业长期管理不善，业主集体决定暂停使用地库），则需进一步判断授权的合法性及行为合理性。若授权程序合法且行为未超出必要限度，则可能不构成违法；反之，若授权程序违法或行为过度（如长期封锁地库导致其他业主无法使用），则可能仍需承担法律责任。
法律建议
- 物业方：若业主行为已构成违法或损害物业权益，应及时固定证据（如监控录像、证人证言），向公安机关报案或通过诉讼主张权利。
- 业主方：若对物业服务有异议，应通过合法途径（如协商、投诉、业主大会决议）解决，避免采取过激行为导致法律风险。
- 双方：均可咨询专业律师，评估行为性质及法律后果，制定合理应对策略。
总结：业主不让地库道闸落杆的行为是否违法，需结合行为方式、后果及法律规定综合判断。若涉及扰乱秩序、损毁财物等情形，可能违反《治安管理处罚法》；若仅属民事纠纷，则需通过民事途径解决。建议双方保持克制，依法维权。如有具体案情，可进一步向我咨询。