此类事故责任划分需结合具体情节综合判定，但通常涉及以下几种责任分配情形：

1. 机动车一方承担主要或全部责任

   • 若驾驶员未尽到安全驾驶义务（如未观察路况、车速过快、未及时采取制动措施），或车辆存在安全隐患（如后门未关紧、反光标识缺失），则可能被认定存在过错。
     
   • 农村道路虽非封闭道路，但驾驶员仍需对道路周边环境保持高度警惕，尤其是儿童可能突然出现的区域。若因疏忽导致碰撞，通常需承担主要责任。

2. 监护人承担部分责任

   • 若儿童属于无民事行为能力人（如8岁以下），监护人未尽到监护职责（如放任儿童独自在道路边玩耍），可能被认定存在过错，需承担部分责任。
     
   • 责任比例需结合儿童年龄、监护人疏忽程度与驾驶员过错程度综合判定，例如监护人承担20%-30%责任，驾驶员承担70%-80%责任。

3. 双方均无过错时的公平责任

   • 若事故因不可抗力（如突发疾病导致驾驶员失控）或双方均无过错（如儿童突然冲出且驾驶员已尽合理注意义务），可能适用《民法典》第1186条的公平责任原则，由双方分担损失。但此类情形在实践中极少见，需严格举证。

关键证据与程序建议：

• 立即报警并保护现场，由交警出具《事故责任认定书》；
  
• 收集现场照片、监控录像、证人证言等证据；
  
• 若对责任认定有异议，可在3日内申请复核；
  
• 涉及赔偿时，优先通过交强险和商业险理赔，不足部分按责任比例分担。

提示：农村道路事故常因证据缺失导致责任认定困难，建议尽快固定证据并咨询专业律师分析具体情节。如有进一步细节（如车速、儿童动向、道路状况等），可向我补充说明以便更精准分析。