核心结论：若电动车已签订买卖合同且完成交付，一般情况下卖方不能随意反悔；若尚未签订合同或存在特殊情形，可能有不同的处理方式。以下分情况详细说明：
已签订买卖合同且完成交付
- 合同效力角度
- 当买卖双方就电动车的买卖已经签订了合法有效的合同，并且卖方已经将电动车交付给买方，此时合同已经履行完毕。根据《中华人民共和国民法典》中关于合同效力的规定，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。所以，在这种情况下，卖方不能因为觉得卖低了而随意反悔，否则将构成违约行为。
- 例如，甲乙双方签订了一份电动车买卖合同，约定甲将电动车以 5000 元的价格卖给乙，合同签订后甲将电动车交付给了乙，乙也支付了相应价款。此时合同已经履行完毕，甲不能以价格过低为由要求反悔。
- 违约责任角度
- 如果卖方执意反悔，拒绝履行合同义务，买方有权要求卖方继续履行合同，交付电动车（如果尚未完全交付相关手续等）；或者要求卖方承担违约责任，赔偿因卖方违约给买方造成的损失，包括但不限于买方为购买该电动车所支出的交通费用、因重新购买类似电动车而产生的差价等。
- 继续以上述甲乙的合同为例，如果甲反悔不想卖车了，乙可以要求甲继续履行合同，配合办理电动车的相关过户等手续；如果乙因为甲的反悔，不得不重新购买电动车，且新购买的价格比原合同价格高出 1000 元，那么乙有权要求甲赔偿这 1000 元的差价损失。
尚未签订买卖合同
- 协商角度
- 若双方只是达成了初步的买卖意向，但尚未签订书面合同，此时卖方可以与买方进行友好协商，说明自己觉得价格过低的情况，尝试与买方重新协商一个双方都能接受的价格。如果买方同意，则可以重新确定交易价格并签订合同；如果买方不同意，卖方也没有法律上的强制义务必须以原意向价格出售电动车，但需要注意，在协商过程中卖方不应存在欺诈、胁迫等违法行为。
- 比如，丙和丁口头约定丙将电动车以 4000 元卖给丁，但尚未签订合同。之后丙觉得价格太低，便与丁协商能否将价格提高到 4500 元，丁经过考虑后同意了，那么双方就可以按照 4500 元的价格签订买卖合同。
- 诚信原则角度
- 即使没有签订合同，根据诚实信用原则，卖方也不应在与买方达成初步意向后，随意提高价格或反悔不卖，否则可能会损害自己的商业信誉，并且在某些情况下，如果买方有证据证明双方已经达成了明确的买卖意向，卖方的反悔行为也可能被认定为不诚信行为，需要承担一定的法律责任，例如赔偿买方因相信该买卖意向而产生的合理损失。
存在特殊情形
- 重大误解角度
- 如果卖方在订立电动车买卖合同时，对电动车的关键信息存在重大误解，导致价格明显低于正常市场价格，例如卖方误将一辆价值 8000 元的高配置电动车当作价值 3000 元的低配置电动车出售，且这种误解是基于卖方自身的错误认识，并非买方的欺诈等行为所致。根据《中华人民共和国民法典》的规定，因重大误解订立的合同，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。但卖方需要在知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内行使撤销权。
- 例如，戊将一辆高配置且外观与低配置相似的电动车以低配置的价格卖给了己，签订合同后戊发现自己的错误认识，此时戊可以在知道撤销事由之日起九十日内向法院或仲裁机构申请撤销该合同。
- 显失公平角度
- 若在订立合同时，双方的权利义务明显不对等，经济利益上严重失衡，违反了公平合理的原则，导致卖方以明显不合理的低价出售电动车，且这种显失公平是由于买方利用卖方处于危困状态、缺乏判断能力等情形所致。卖方同样有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销合同。不过，卖方需要承担举证责任，证明存在显失公平的情形以及买方存在利用其不利地位的行为。
- 比如，庚因家中突发重大疾病急需用钱，在出售电动车时，辛明知庚的困境，故意压低价格，以远低于市场价的价格购买了庚的电动车，此时庚可以在法定期限内申请撤销该合同。