公司借款时，若法人未签字，是否需承担法律责任，需分情况讨论：

1. 法人未签字且未参与借款过程

   • 法律责任：通常情况下，法人（即公司法定代表人）未签字且未参与借款过程，不直接承担公司借款的法律责任。因为公司是独立的法人主体，拥有独立的财产和民事责任能力，借款行为应由公司本身决定并承担责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国公司法》第三条，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。

2. 法人虽未签字，但借款行为与其职务相关

   • 法律责任：如果法人虽未签字，但借款行为是在其职务范围内进行的，或者法人以某种方式（如口头授权、默认等）表示了同意，那么法人可能因职务行为而承担一定的法律责任。不过，这种责任通常不是直接的个人责任，而是作为公司代表人的职务责任。
   • 特殊情况：若法人存在过错，如未尽到合理的审查义务，导致公司遭受损失，法人可能需根据过错程度承担相应的赔偿责任。

3. 法人未签字，但借款合同上有公司公章

   • 法律责任：如果借款合同上加盖了公司公章，即使法人未签字，该合同仍可能对公司产生法律效力。因为公章是公司对外表示意思的重要工具，加盖公章通常视为公司对合同内容的认可。在这种情况下，公司需承担借款的法律责任，而法人个人通常不直接承担责任，除非存在上述特殊情况。

4. 法人未签字，且借款行为涉嫌违法或犯罪

   • 法律责任：如果借款行为涉嫌违法或犯罪，如诈骗、非法集资等，法人即使未签字，也可能因涉及公司违法行为而承担一定的法律责任。这种责任可能是行政责任、刑事责任或民事责任，具体取决于违法行为的性质和后果。
   • 建议：在这种情况下，法人应积极配合相关部门调查，提供必要的信息和证据，以证明自己的清白或减轻责任。

法律建议：

• 完善内部决策程序：公司应建立健全内部决策程序，确保借款等重大事项经过合法合规的决策流程。这有助于降低法人因职务行为而承担法律责任的风险。
• 加强公章管理：公司应加强对公章的管理，确保公章的使用符合公司规定和法律法规要求。避免公章被滥用或盗用，导致公司遭受不必要的法律风险。
• 咨询专业律师：在涉及借款等重大法律事务时，公司应咨询专业律师的意见，确保合同条款合法合规，降低法律风险。

总结：公司借款时法人未签字是否需承担法律责任，取决于多种因素，包括法人是否参与借款过程、借款行为是否与其职务相关、借款合同上是否有公司公章以及借款行为是否涉嫌违法或犯罪等。因此，在处理此类问题时，应综合考虑各种因素，并咨询专业律师的意见。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。