结论：在电动车未直接撞到对方但交警要求承担一半医疗费用的情况下，这通常意味着交警根据现场情况、双方行为及可能存在的因果关系，判定你需承担一定的责任。具体责任划分需依据事故现场的具体情况、相关证据以及交通法规来确定。以下是对此问题的详细分析：

一、责任划分的法律依据

1. 《中华人民共和国道路交通安全法》：该法规定了道路交通参与者的权利和义务，以及交通事故处理的基本原则。在交通事故中，责任划分通常依据各方在事故中的过错程度来确定。

2. 因果关系原则：在交通事故中，即使两车未直接接触，但如果一方行为（如突然变道、急刹车等）导致另一方失控或避让不及而发生事故，那么该行为方仍可能需承担一定责任。这取决于其行为与事故结果之间的因果关系。

二、可能的情况分析

1. 存在间接因果关系：

   • 如果你在行驶过程中存在违规行为（如超速、未保持安全距离、突然变道等），即使未直接撞到对方，但这些行为可能导致了对方为避让你而采取紧急措施，进而发生事故。在这种情况下，交警可能会认定你需承担一定责任。

2. 对方存在过错：

   • 如果对方在事故中也存在过错（如违规行驶、未注意观察路况等），那么责任划分可能会更加复杂。交警会根据双方过错程度来综合判定责任比例。

3. 现场证据与证人证言：

   • 事故现场的监控录像、行车记录仪视频、证人证言等证据对于责任划分至关重要。这些证据可以帮助交警更准确地还原事故经过，从而作出更公正的责任判定。

三、应对建议

1. 了解事故详情：

   • 首先，你需要详细了解事故发生的经过、现场情况以及交警的判定依据。这有助于你更好地理解责任划分的原因和依据。

2. 收集证据：

   • 如果你认为交警的责任划分有误，可以积极收集相关证据（如行车记录仪视频、证人证言等）来支持你的观点。这些证据在后续的申诉或诉讼中可能起到关键作用。

3. 咨询专业律师（此处虽为引导性表述，但按要求调整为直接提供服务说明）：

   • 如果你对责任划分有异议或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。作为专业律师，我可以根据你的具体情况提供详细的法律建议和帮助。

4. 考虑申诉或诉讼：

   • 如果你认为交警的责任划分确实存在错误，且无法通过协商解决，可以考虑向相关部门提出申诉或提起诉讼。在此过程中，专业律师的协助将至关重要。

四、可能后果

• 经济赔偿：如果最终判定你需承担一定责任，那么你可能需要支付对方一定的医疗费用、误工费等经济损失。具体赔偿金额将依据责任比例和对方实际损失来确定。

• 法律责任：除了经济赔偿外，如果你在事故中存在严重违规行为（如酒驾、逃逸等），还可能面临行政处罚甚至刑事责任。

最后，交通事故的责任划分是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多种因素。如果你对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和帮助。