结论：十年前有盗窃案底，现在又盗窃，确实有可能在量刑上被加重处罚，但具体是否加重及加重的幅度，需结合案件具体情况和法律规定综合判断。
分析如下：
累犯制度的影响：
- 根据我国《刑法》的相关规定，如果一个人在刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。但这里的关键是“五年以内”，您提到的是十年前有盗窃案底，如果这十年间没有再次犯罪，且此次盗窃行为不构成累犯，那么从累犯的角度，不会直接加重量刑。
- 然而，即使不构成累犯，前科记录仍可能作为法官量刑时的参考因素，尤其是如果前科与当前犯罪性质相似，法官可能会考虑被告人的主观恶性和社会危险性，从而在量刑上有所体现。
盗窃行为的严重性：
- 量刑的轻重首先取决于盗窃行为本身的严重性，包括盗窃的金额、是否入户盗窃、是否携带凶器盗窃、是否多次盗窃等因素。这些因素在《刑法》中都有明确的规定，是量刑的基础。
- 如果此次盗窃行为情节严重，如盗窃金额巨大、入户盗窃且造成严重后果等，那么无论是否有前科，量刑都会相对较重。
其他量刑情节：
- 除了前科和盗窃行为的严重性外，还有其他一些量刑情节可能影响最终的量刑结果，如自首、立功、认罪态度、退赃情况等。
- 如果被告人能够积极认罪、退赃，或者有自首、立功等情节，那么在量刑时可能会得到一定的从轻或减轻处罚。
法律建议：
- 如果您或您认识的人面临这样的情况，建议尽快咨询专业律师，详细了解案件情况，包括盗窃的具体情节、前科记录等，以便律师能够更准确地评估量刑风险，并提供有效的法律辩护。
- 在案件处理过程中，积极配合律师的工作，提供必要的证据和信息，以便律师能够更好地为您或您认识的人争取合法权益。
可能后果：
- 如果最终被认定为累犯（尽管在此案例中可能性较小），或者法官认为前科记录反映了被告人的主观恶性和社会危险性，那么量刑时可能会比没有前科记录的被告人更重。
- 反之，如果被告人能够积极认罪、退赃，或者有其他从轻或减轻处罚的情节，那么量刑时可能会得到一定的宽大处理。
总之，十年前有盗窃案底现在又盗窃，是否加重量刑需结合案件具体情况和法律规定综合判断。如果您或您认识的人面临这样的情况，请务必及时咨询专业律师，以便得到更准确的法律评估和辩护。