商业银行派驻董事的股东是否算主要股东，这并非一个绝对固定的分类，而是需要根据具体情况来判断。以下从几个角度进行详细分析：

1. 主要股东的定义：

   • 主要股东通常指的是持有公司较大比例股份，对公司经营决策有重大影响的股东。这个“较大比例”并非一个固定的法律标准，而是根据公司的股权结构、治理结构以及行业惯例等多种因素来综合判断的。

2. 派驻董事的股东的地位：

   • 派驻董事的股东，意味着该股东在公司中有一定的代表性和话语权，能够通过其派驻的董事参与公司的决策过程。这通常表明该股东在公司中具有相当的影响力。
   • 然而，影响力的大小并不仅仅取决于是否派驻了董事，还取决于该股东持有的股份比例、在公司中的其他权益以及与其他股东的关系等多种因素。

3. 判断主要股东的综合考量：

   • 在判断商业银行派驻董事的股东是否为主要股东时，需要综合考虑多个因素，包括但不限于该股东持有的股份比例、在公司中的投票权、对公司经营决策的实际影响力等。
   • 如果该股东持有的股份比例较高，且在公司中具有显著的决策权或影响力，那么即使其派驻的董事数量不多，也可能被视为主要股东。
   • 反之，如果该股东虽然派驻了董事，但持有的股份比例较低，且在公司中的影响力有限，那么其可能不被视为主要股东。

4. 相关法规与监管要求：

   • 在商业银行的监管中，对于主要股东的定义和认定标准可能有特定的规定。这些规定可能涉及股份比例、关联交易、资本充足率等多个方面。
   • 因此，在判断商业银行派驻董事的股东是否为主要股东时，还需要参考相关的法规与监管要求。

建议：

• 对于商业银行而言，在认定主要股东时，应综合考虑多个因素，包括股份比例、影响力、监管要求等，以确保认定的准确性和合理性。
• 对于股东而言，如果其希望被认定为商业银行的主要股东，应积极提升自身在公司中的影响力和话语权，同时遵守相关的法规与监管要求。

后续行动：

• 如果您是商业银行的管理层或股东，且对主要股东的认定存在疑问或需要进一步的法律指导，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。