结论：在撞死人且司机原本被认定为全责的情况下，复议后上级判定死者有责的成功率并非固定，而是取决于多种因素，包括事故的具体情况、证据的充分性、法律适用等。因此，无法直接给出一个具体的成功率数字，但可以从以下几个方面进行分析。

分析角度一：事故具体情况

1. 事故现场情况：上级机关在复议时会重新审查事故现场的勘查记录、照片、视频等证据，以判断事故发生的真实情况。如果现场证据显示死者存在过错，如闯红灯、横穿马路等，那么上级判定死者有责的可能性就会增加。

2. 证人证言：如果有目击者提供了有利于司机的证言，或者能够证明死者存在过错的证言，那么这些证言将成为复议时的重要参考。

分析角度二：证据的充分性

1. 司机方的证据：司机方需要提供充分的证据来证明死者存在过错，如行车记录仪视频、手机拍摄的视频或照片等。这些证据需要清晰、准确地反映事故发生的经过和死者的过错行为。

2. 死者方的证据：同时，死者方也可能提供证据来反驳司机方的指控，或者证明司机方存在更大的过错。因此，证据的充分性和证明力将成为复议时的关键。

分析角度三：法律适用

1. 交通法规：复议机关会根据交通法规来判定事故责任。如果死者确实违反了交通法规，如未走人行横道、闯红灯等，那么根据法规，死者应承担相应的责任。

2. 过错比例：在判定责任时，复议机关还会考虑双方的过错比例。如果死者存在过错，但司机的过错更大，那么死者可能只承担部分责任，而不是全部责任。

法律建议：

1. 收集证据：如果司机认为死者存在过错，应尽快收集相关证据，如行车记录仪视频、证人证言等，以便在复议时提供有力的支持。

2. 咨询专业律师：在复议前，司机应咨询专业律师，了解复议的程序和可能的结果，以及如何准备复议材料。律师可以根据具体情况提供专业的法律建议和指导。

3. 保持冷静和理性：在处理此类事故时，司机应保持冷静和理性，不要采取过激行为或发表不当言论，以免对复议结果产生不利影响。

可能后果：

1. 如果复议成功：如果上级机关判定死者有责，那么司机的责任可能会相应减轻，甚至可能免除刑事责任（具体取决于过错比例和事故后果）。同时，司机在民事赔偿方面的责任也可能减少。

2. 如果复议失败：如果上级机关维持原判或认为司机仍应承担全部责任，那么司机将需要承担相应的刑事责任和民事赔偿责任。

总结：撞死人且司机原本被认定为全责的情况下，复议后上级判定死者有责的成功率并非固定不变，而是取决于事故的具体情况、证据的充分性和法律适用等多种因素。因此，司机应积极收集证据、咨询专业律师，并保持冷静和理性以应对复议过程。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。