危险犯中确实存在实行终了的未遂形态。以下是对这一问题的详细分析：

一、危险犯的基本概念

危险犯，是指行为人实施的危害行为造成法律规定的危险状态作为既遂标志的犯罪。在危险犯中，行为人一旦实施了符合构成要件的行为，并造成了法定的危险状态，即构成犯罪既遂，而不要求实际发生危害结果。

二、实行终了的未遂形态

实行终了的未遂，是指行为人已经将犯罪的实行行为实施完毕，但由于意志以外的原因而未能达到犯罪既遂状态的犯罪未遂。在危险犯中，这种形态同样存在。

三、危险犯中实行终了的未遂的具体表现

1. 行为实施完毕但危险状态未出现：

   • 行为人已经按照犯罪构成要件的要求，完整地实施了犯罪行为。
   • 但由于某种意志以外的原因，如环境因素、技术故障、被害人反抗等，导致法定的危险状态并未出现。
   • 在这种情况下，行为人构成危险犯的实行终了的未遂。

2. 危险状态短暂出现后消失：

   • 行为人实施犯罪行为后，法定的危险状态确实短暂出现。
   • 但随后由于某种原因（如及时救援、行为人主动停止等），危险状态迅速消失，未造成实际危害结果。
   • 若危险状态的短暂出现并未达到犯罪既遂所要求的程度或持续时间，行为人同样构成实行终了的未遂。

四、法律后果与量刑考量

• 法律后果：危险犯的实行终了的未遂，虽然未造成实际危害结果，但行为人已经实施了符合构成要件的行为，并造成了法定的危险状态（尽管该状态未持续或未达到既遂程度），因此仍应承担刑事责任。
• 量刑考量：在量刑时，法院会综合考虑行为人的犯罪情节、主观恶性、社会危害程度以及未遂的原因等因素。由于未遂犯的社会危害性相对较小，因此通常会对行为人从轻或减轻处罚。

五、实例说明

以放火罪为例，若行为人已经点燃了易燃物，但火势尚未蔓延至足以危及公共安全的程度时，即被他人发现并扑灭。在此情况下，行为人已经实施了放火行为（实行行为实施完毕），但由于意志以外的原因（他人扑救）导致火势未蔓延至危及公共安全的程度（危险状态未持续或未达到既遂程度），因此构成放火罪的实行终了的未遂。

总结：危险犯中确实存在实行终了的未遂形态。这主要体现在行为人已经实施了符合构成要件的行为，但由于意志以外的原因导致法定的危险状态未出现或未持续至既遂程度。在处理此类案件时，应综合考虑行为人的犯罪情节、主观恶性以及社会危害程度等因素进行量刑。若您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。