结论前置：业主投票均未达到法定或约定的三分之二（2/3）比例时，按投票多数方案执行的法律依据需分情况讨论，主要涉及《民法典》中关于业主共同决定事项的规定及地方性法规的补充规则。以下是具体分析：

1. 法定事项的表决规则

根据《民法典》第278条，业主共同决定事项（如筹集维修资金、改建建筑物等）需满足“双三分之二”条件：

• 参与表决比例：应由专有部分面积占比三分之二以上的业主且人数占比三分之二以上的业主参与表决；
• 通过比例：需经参与表决专有部分面积四分之三以上的业主且参与表决人数四分之三以上的业主同意。

若未达法定比例：
若投票参与率或通过率未达到上述标准，则表决事项无法通过，不能直接按多数方案执行。此时需重新组织表决，或通过协商、调解等方式解决分歧。

2. 地方性法规的补充规则

部分地方性法规对表决比例有细化规定，例如：

• 降低参与门槛：如《北京市物业管理条例》规定，未参与表决的业主，其投票权数可计入已表决的多数票（但需满足“双过半”基础条件）；
• 默认同意规则：部分地区允许在特定条件下（如书面征求意见未反馈视为同意），将未投票业主计入多数方案。

若地方性法规允许：
在符合地方规则的前提下，可按投票多数方案执行，但需严格审查程序合法性（如通知方式、表决形式等）。

3. 业主大会议事规则的约定

业主大会可通过议事规则对表决比例进行约定，但需满足：

• 不违反法律强制性规定：如不得低于《民法典》规定的最低比例；
• 经业主共同决定：议事规则的修改本身需符合法定表决程序。

若议事规则有约定：
在规则合法有效的前提下，可按约定比例执行多数方案，但需保留完整表决记录以备查。

4. 实务建议

1. 核查法律依据：优先适用《民法典》，再结合地方性法规和议事规则；
2. 程序合规性：确保表决通知、投票、计票等环节符合法定程序；
3. 风险防范：若未达法定比例，避免强行执行多数方案，否则可能引发撤销权诉讼（业主可请求法院撤销决议）。

总结：业主投票未达2/3比例时，能否按多数方案执行需结合具体事项、地方规则及议事规则综合判断。若您遇到具体案例，可提供更多细节（如表决事项、地区、议事规则内容等），我将进一步为您分析。