准物业是否应该收费，需分情况讨论，主要取决于其服务内容、性质及是否获得合法授权。具体分析如下：

1. 若准物业提供的是基础公共服务（如公共区域保洁、绿化维护等），且由业主委员会或社区委托管理
   这种情况下，准物业的收费通常具有合法性。根据《民法典》第944条，业主需按约定支付物业费，即使未签订书面合同，但实际接受了服务，也应支付费用。但需注意：

   • 收费标准需经业主大会或业主委员会同意，并在小区内公示；
     
   • 费用应专款专用，用于小区公共维护，不得挪作他用；
     
   • 若业主对收费有异议，可通过业主大会协商调整或通过法律途径解决。

2. 若准物业未获合法授权，擅自提供服务并收费
   这种情况下，收费行为可能涉嫌违法。例如：

   • 未通过业主大会选举或社区委托，自行进驻小区提供服务；
     
   • 收费标准未公示，或存在强制收费、捆绑收费等行为；
     
   • 费用未用于小区公共维护，而是被个人或单位侵占。
     业主有权拒绝支付此类费用，并可向当地房管部门或社区投诉，甚至通过诉讼要求返还已支付的费用。

3. 特殊情况：老旧小区或无物业小区的“准物业”管理
   部分老旧小区因历史原因未引入正规物业公司，由社区或业主自发组织“准物业”提供基础服务（如安保、保洁）。这种情况下：

   • 若收费标准合理且经业主同意，属于合法行为；
     
   • 若收费过高或服务不到位，业主可通过业主大会要求调整或更换管理方。

总结建议：

• 业主应先确认准物业的合法性（是否获业主大会或社区授权）；
  
• 要求准物业公示收费标准、服务内容及费用使用情况；
  
• 若对收费有异议，及时通过业主大会协商或向相关部门投诉。
  

如有具体纠纷或需要进一步分析，可直接向我咨询。