车位在小区内被雨水淹了，物业是否有责任，这主要取决于物业是否履行了其应尽的义务以及是否存在过错。以下是从不同角度的详细分析：

1. 物业未履行合同约定的安全保障义务

   • 法律解释：物业服务合同中通常会明确规定物业对小区公共区域（包括车位）的安全保障和维护管理义务。这包括但不限于排水系统的日常维护和疏通。
   • 实例说明：如果物业长期忽视车位附近排水管网的维护和疏通，导致在降雨时排水不畅，进而造成车位被淹，物业应承担相应的赔偿责任。

2. 物业未及时采取应急措施

   • 法律解释：在面临可能导致车位被淹的紧急情况（如暴雨预警）时，物业有义务采取必要的应急措施，如设置警示标识、准备防汛物资等，以减少损失。
   • 实例说明：如果气象部门发布了暴雨预警，但物业既未在小区内张贴警示通知，也未对车位附近采取防护措施，最终导致车位被淹，物业应承担责任。

3. 设施设备故障未及时修复

   • 法律解释：小区内的防洪、排水等设施设备出现故障时，物业应及时进行修复。如果物业明知设施存在问题却拖延维修，导致车位因设施无法正常运行而被淹，物业需承担责任。
   • 实例说明：如果小区车位的排水泵损坏，物业在接到反映后未及时维修，之后降雨导致车位积水被淹，物业应对此负责。

4. 不可抗力因素

   • 法律解释：如果车位被淹是由罕见的特大暴雨、洪水等自然灾害导致的，且超出了物业可预见和防范的范围，同时物业在灾害发生前后已经尽到了合理的告知、预警和应急处理等义务，那么物业通常不需要承担赔偿责任。
   • 实例说明：某地遭遇百年一遇的特大暴雨，降雨量远超小区排水系统设计标准，即便物业提前防范，仍无法避免车位被淹，此时物业不承担赔偿责任。

5. 车主自身过错

   • 法律解释：如果车位被淹是由于车主自身的过错造成的，如不听从物业的合理提醒和安排，擅自将车辆停放在已知的危险区域（尽管这里讨论的是车位，但原理相同，若车主明知车位有风险仍停放，则可能承担部分责任，不过更常见的是车主对车位风险无过错，此点主要作为对比说明），或者未采取必要的防护措施，那么物业无需对车位被淹的损失负责。不过，在车位被淹的情境下，车主通常是对车位的使用者，而非直接导致被淹的过错方，除非车主有故意或重大过失行为（如自行破坏排水设施）。
   • 更贴切的说明：在车位被淹的情况下，车主自身过错导致的情况较为少见，更多是要看物业是否尽到了上述提到的各项义务。但如果车主明知车位存在排水问题等风险，仍坚持停放且未采取任何防护措施，那么车主可能需自行承担部分或全部损失。

总结与建议：

• 如果车位在小区内被雨水淹了，首先应查看物业服务合同中关于安全保障和维护管理的条款，以及物业是否履行了相关义务。
• 如果物业存在疏漏或过错，如未及时维护排水系统、未采取应急措施或未及时修复故障设施等，车主有权要求物业承担相应的赔偿责任。
• 如果车位被淹是由不可抗力因素导致的，且物业已经尽到了合理的义务，那么车主可能需要自行承担损失或通过其他途径（如保险）寻求补偿。
• 在处理此类纠纷时，建议车主保留好相关证据（如照片、视频、物业服务合同等），以便在需要时维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。