案件开庭后仍然可以聘用律师，但需根据案件所处阶段和具体情况分析其作用与限制。以下是具体说明：

1. 一审开庭后未宣判前
   若案件处于一审阶段且尚未宣判，此时聘请律师仍可发挥关键作用。律师可：

   • 查阅庭审笔录，针对对方证据或法庭争议焦点补充书面代理意见；
     
   • 申请调取新证据或申请证人出庭（需符合《民事诉讼法》或《刑事诉讼法》关于“新证据”的规定）；
     
   • 与法官沟通案件法律适用问题，争取影响裁判思路。
     例如：民事案件中，若原告在庭审中突然提交关键证据，被告方律师可在庭后提交反驳意见并申请质证延期。

2. 一审宣判后至上诉期内
   若一审已宣判但未过上诉期（民事案件15日、刑事案件10日），律师可：

   • 分析判决文书中的事实认定与法律适用错误，制定上诉策略；
     
   • 起草上诉状并提交法院，启动二审程序。
     注意：此时律师需重点审查一审程序是否违法（如未依法送达、剥夺辩论权等），此类问题可能成为二审改判的突破口。

3. 二审开庭后或再审阶段
   即使案件进入二审或再审，律师仍可参与：

   • 二审中针对一审漏洞补充证据或法律论证；
     
   • 再审中依据《民事诉讼法》第207条（如新证据、适用法律错误等）申请启动再审程序。
     但需注意：二审/再审阶段新证据的采纳标准更为严格，需满足“客观上不能在一审前取得”等条件。

4. 执行阶段
   若案件已进入执行程序，律师可协助：

   • 调查被执行人财产线索；
     
   • 申请强制执行措施（如查封、冻结、限制高消费等）；
     
   • 提出执行异议或参与执行分配。
     

行动建议：

• 若您希望律师介入，需尽快提供案件材料（包括起诉状、证据清单、庭审笔录、判决书等），以便律师评估案件阶段与介入空间；
  
• 不同阶段律师的工作重点差异较大，例如一审庭后侧重“补漏”，二审则侧重“推翻”，需针对性制定策略。
  

如有具体案件情况，可进一步向我说明，我会结合细节为您分析律师介入的最佳方案。