结论：入股后私自拆店且不通知其他股东，这一行为是否需要承担责任，取决于多个因素，包括公司章程的规定、股东之间的协议以及具体行为对公司和其他股东造成的损害等。以下从不同角度进行详细分析：
公司章程与股东协议的角度：
- 公司章程规定：如果公司章程中明确规定了股东在拆店或进行其他重大决策时需要通知其他股东或获得特定比例的股东同意，那么私自拆店且不通知的行为显然违反了公司章程，股东可能需要承担相应的违约责任。
- 股东协议：股东之间可能签订有特定的协议，对股东的权利和义务进行更为详细的规定。如果协议中包含了关于拆店或类似行为的通知和同意条款，那么违反这些条款的股东同样需要承担责任。
损害赔偿的角度：
- 对公司的损害：如果私自拆店的行为导致了公司财产的损失或业务的中断，那么该股东可能需要对公司承担赔偿责任。这种赔偿可能包括直接的经济损失，如店铺装修、设备等财产的损失，以及间接的经济损失，如因业务中断而导致的客户流失、收入减少等。
- 对其他股东的损害：如果私自拆店的行为对其他股东的利益造成了损害，例如通过不正当手段转移公司资产或业务，那么该股东也可能需要对其他股东承担赔偿责任。这种赔偿可能基于侵权责任或违约责任，具体取决于股东之间的协议和法律规定。
法律责任的角度：
- 违反公司法规定：根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益。如果私自拆店的行为被认定为滥用股东权利，那么该股东可能需要承担法律责任，包括但不限于赔偿损失、恢复原状等。
- 刑事责任：在极端情况下，如果私自拆店的行为涉及犯罪，如盗窃、故意毁坏财物等，那么该股东还可能面临刑事责任的追究。
建议：
- 审查公司章程和股东协议：首先，建议审查公司章程和股东协议，了解其中关于拆店或类似行为的通知和同意条款，以及违约责任和损害赔偿的规定。
- 评估损害情况：其次，评估私自拆店行为对公司和其他股东造成的损害情况，包括直接和间接的经济损失。
- 寻求法律救济：如果认为自己的权益受到了侵害，建议及时寻求法律救济，包括但不限于向法院提起诉讼或申请仲裁，要求违约股东承担相应的责任。
后续行动：
- 如果您是受害股东，且认为私自拆店的行为违反了公司章程、股东协议或相关法律规定，建议您收集相关证据，如公司章程、股东协议、拆店行为的证据等，并咨询专业律师（即我，邱流芳律师，专注于公司事务等领域），以便更好地维护自己的权益。
- 如果您是涉事股东，且对拆店行为是否合法、是否需要承担责任存在疑问，同样建议您咨询专业律师，以便了解自己的法律义务和可能面临的法律责任，并采取相应的措施来避免或减轻责任。