结论概述：结合新闻背景，天津滨海新区窦庄机场高空跳伞事故中，女员工与教练双双遇难，责任归属需根据事故调查结果确定，可能涉及运营公司、教练、机场管理方等多方责任。以下从多个角度进行详细分析。
一、责任归属的初步判断
运营公司责任：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
- 分析：运营公司作为高空跳伞项目的组织者，有义务确保活动安全，包括提供合格的教练、设备，以及确保跳伞环境的安全。若事故因运营公司未尽到安全保障义务导致，如设备故障、教练操作不当等，运营公司应承担相应责任。
教练责任：
- 法律依据：教练作为专业人员，对跳伞活动的安全负有直接责任。若因教练的过失或故意行为导致事故，教练应承担相应责任。
- 分析：教练需具备专业资质，并在跳伞过程中严格遵守操作规程。若教练在跳伞过程中存在违规操作或疏忽大意，导致事故发生，教练应承担直接责任。但在此案例中，教练已遇难，其责任可能通过其遗产或保险公司进行承担（若教练有购买相关保险）。
机场管理方责任：
- 法律依据：机场作为跳伞活动的场地提供者，有义务确保场地安全，包括提供必要的救援设施和应急预案。
- 分析：若机场管理方在场地管理、救援设施配备或应急预案制定等方面存在疏忽，导致事故发生或救援不及时，机场管理方也应承担相应责任。但在此案例中，机场管理方已暂停跳伞项目运营，表明其正在积极应对事故，具体责任需根据事故调查结果确定。
遇难者自身责任：
- 法律依据：若遇难者在跳伞过程中存在故意或重大过失行为，如违反操作规程、未听从教练指挥等，也可能需承担一定责任。
- 分析：但在此案例中，遇难女子作为员工参与跳伞活动，且事故原因仍在调查中，因此难以直接判断其是否存在故意或重大过失行为。
二、事故调查的重要性
- 事故调查目的：事故调查旨在查明事故原因、确定责任归属，并为后续赔偿和预防措施提供依据。
- 调查内容：包括设备检查、教练资质审核、操作规程执行情况、救援措施有效性等。
- 调查结果影响：事故调查结果将直接影响责任归属的确定和赔偿方案的制定。
三、赔偿方案的制定
- 赔偿主体：根据责任归属确定赔偿主体，可能包括运营公司、教练的遗产或保险公司、机场管理方等。
- 赔偿范围：包括死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等。
- 赔偿程序：需遵循相关法律法规和程序，如协商、调解、诉讼等。
四、对公众的启示
- 选择正规机构：参与高空跳伞等高风险活动时，应选择具有合法资质和良好信誉的机构。
- 了解活动风险：在参与活动前，应充分了解活动风险，并签署相关免责协议（但免责协议不能完全免除机构的安全保障义务）。
- 遵守操作规程：在活动过程中，应严格遵守操作规程，听从教练指挥。
五、对相关行业的警示意义
- 加强安全管理：高空跳伞等高风险活动行业应加强安全管理，确保设备合格、教练专业、场地安全。
- 完善应急预案：应制定完善的应急预案，确保在事故发生时能够及时救援和妥善处理。
- 加强行业监管：相关部门应加强对高风险活动行业的监管，确保行业健康发展。
总结：天津滨海新区窦庄机场高空跳伞事故的责任归属需根据事故调查结果确定，可能涉及运营公司、教练、机场管理方等多方责任。在事故调查期间，各方应积极配合调查工作，以便尽快查明事故原因、确定责任归属，并制定合理的赔偿方案。同时，该事件也对公众和相关行业提出了警示，应加强安全管理、完善应急预案、加强行业监管，以确保类似事故不再发生。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。