非法行医次要责任的认定，主要依据非法行医行为与损害后果之间的因果关系、行为人的过错程度以及相关法律法规的规定来进行综合判断。以下从几个关键角度进行详细分析：

1. 因果关系判断：

   • 在非法行医案件中，首先要明确非法行医行为与患者损害后果之间是否存在直接的因果关系。这通常需要通过医学鉴定或专家评估来确定。如果非法行医行为是导致患者损害后果的直接原因或重要原因，那么行为人可能需要承担主要或全部责任。但如果非法行医行为只是导致损害后果的次要因素，那么行为人可能只承担次要责任。
   • 举例：假设某非法行医者给患者进行了错误的手术，但患者本身存在严重的健康问题，且该问题对手术结果产生了重大影响。在这种情况下，非法行医行为可能是导致患者损害后果的次要因素，因为即使手术正确，患者的健康问题也可能导致不良后果。

2. 过错程度评估：

   • 非法行医者的过错程度也是认定次要责任的重要因素。过错程度通常根据非法行医者的行为是否故意、是否违反了医疗行业的常规操作规范、是否尽到了合理的注意义务等来进行评估。
   • 举例：如果非法行医者明知自己没有行医资格，仍然故意进行非法行医活动，且其行为明显违反了医疗行业的常规操作规范，那么其过错程度可能较重。但如果非法行医者是由于疏忽大意或过于自信而导致了损害后果，且其行为并未完全违反常规操作规范，那么其过错程度可能较轻，从而可能只承担次要责任。

3. 相关法律法规依据：

   • 在认定非法行医次要责任时，还需要参考相关的法律法规。根据《中华人民共和国刑法》第三百三十六条的规定，非法行医罪是指未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的行为。对于非法行医造成的损害后果，根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，非法行医者可能需要承担相应的民事赔偿责任。
   • 具体条款：在民事赔偿方面，如果非法行医行为导致患者损害，患者或其家属有权要求非法行医者承担赔偿责任。赔偿范围通常包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费等。在认定次要责任时，法院会根据非法行医者的过错程度、因果关系等因素来确定其应承担的赔偿比例。

4. 实践中的考量因素：

   • 在实践中，法院在认定非法行医次要责任时，还会考虑其他多种因素，如患者的年龄、健康状况、病情严重程度、非法行医者的经济状况等。这些因素虽然不是直接的法律条款，但会对法院的判决产生重要影响。
   • 举例：如果非法行医者经济状况较差，法院可能会在判决时适当考虑其赔偿能力，从而调整其应承担的赔偿比例。但这并不意味着经济状况差就可以免除或减轻责任，而是需要在法律框架内进行合理考量。

总结与建议：非法行医次要责任的认定是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑因果关系、过错程度、相关法律法规以及实践中的考量因素等多个方面。如果您或您身边的人遇到了非法行医导致损害的情况，建议及时收集相关证据，如医疗记录、鉴定报告等，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。作为专注于医疗纠纷、医疗事故赔偿领域的律师，我愿意为您提供专业的法律咨询和援助。