结论：主动投案接受纪律审查监察调查，后期是否可以以自首论，需根据具体情况来判断，但在符合自首构成要件的情况下，一般可以认定为自首。

分析说明：

1. 自首的定义与构成要件：

   • 自首是指犯罪嫌疑人或被告人在犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的行为。
   • 构成要件包括两点：一是自动投案，二是如实供述自己的罪行。

2. 主动投案接受纪律审查监察调查与自首的关系：

   • 主动投案接受纪律审查监察调查，表明行为人具有主动将自己置于司法机关或纪律审查机关控制之下的意愿，这符合自首中“自动投案”的要求。
   • 若行为人在接受审查调查过程中，如实供述了自己的罪行，那么也满足了自首中“如实供述自己罪行”的要件。

3. 可能影响自首认定的因素：

   • 投案的主动性：如果行为人是在被采取强制措施或受到其他压力后被迫投案，而非主动投案，那么可能不符合自首的构成要件。
   • 供述的完整性：行为人必须如实供述自己的全部罪行，包括主要犯罪事实和情节。如果供述不完整或存在隐瞒、虚构等情况，可能影响自首的认定。
   • 审查调查的性质：纪律审查监察调查虽然与刑事侦查有所不同，但如果行为人明知自己可能涉及刑事犯罪而主动投案接受审查调查，且最终被证实有罪，那么其投案行为仍可视为自首。

4. 实践中的认定：

   • 在实践中，对于主动投案接受纪律审查监察调查的行为人，如果其后续行为符合自首的构成要件，司法机关通常会认定为自首，并依法给予从轻或减轻处罚的待遇。
   • 但需要注意的是，自首的认定是一个综合判断的过程，需要综合考虑行为人的投案动机、供述情况、犯罪性质等因素。

法律建议：

• 如果您或您身边的人有主动投案接受纪律审查监察调查的情况，建议积极配合审查调查工作，如实供述自己的罪行，以争取自首的认定和从轻或减轻处罚的待遇。
• 同时，也建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导，因为每个案件的具体情况都有所不同，需要专业律师根据案件事实和法律规定进行综合判断。

后续行动建议：

• 在接受审查调查过程中，保持冷静和理智，不要试图隐瞒或虚构事实。
• 积极配合审查调查工作，提供必要的证据和材料。
• 如有需要，及时咨询专业律师以获取法律帮助和支持。