三方协议解约的麻烦程度取决于协议的具体内容、各方协商情况以及是否存在违约情形等因素，不能一概而论。而先签二方协议这一行为，也可能因具体情况不同而产生不同的法律后果。以下从几个方面为你详细分析：
三方协议解约的麻烦程度
协议内容明确且各方协商一致：
- 如果三方协议中明确约定了解约的条件、程序以及违约责任等，且各方在解约时能够协商一致，那么解约过程通常会比较顺利，不会太麻烦。
- 例如，协议中可能规定，在特定条件下，任何一方有权提前通知其他方解约，并承担相应的违约责任。这种情况下，只要满足解约条件，各方按照协议约定履行相关手续即可。
协议内容不明确或存在争议：
- 如果三方协议中关于解约的条款不明确，或者各方对解约的条件、程序等存在争议，那么解约过程可能会比较复杂和麻烦。
- 这种情况下，可能需要通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式来解决争议，这无疑会增加解约的时间和成本。
存在违约情形：
- 如果一方或多方在协议履行过程中存在违约行为，导致其他方要求解约，那么解约过程可能会更加复杂。
- 违约方可能需要承担违约责任，包括赔偿损失、支付违约金等。同时，解约过程也可能因违约方的抵触或拖延而变得更加漫长。
先签二方协议的法律后果
对原三方协议的影响：
- 先签二方协议可能会改变原三方协议中的权利义务关系。如果二方协议的内容与原三方协议存在冲突或不一致，那么需要明确以哪个协议为准。
- 例如，如果二方协议中约定了与原三方协议不同的解约条件或违约责任，那么在解约时可能会引发争议。
对各方权益的影响：
- 先签二方协议可能会损害未参与签订的一方的权益。如果二方协议的内容对未参与方不利，那么未参与方可能会拒绝承认该协议的效力，或者要求重新协商。
- 例如，如果二方协议中约定了更严格的解约条件或更高的违约责任，而未参与方对此并不知情或不同意，那么这可能会引发法律纠纷。
法律建议
- 在签订三方协议时，应明确约定解约的条件、程序以及违约责任等，以减少解约时的争议和麻烦。
- 如果确实需要先签二方协议，应确保该协议的内容与原三方协议不冲突，并尽可能得到未参与方的同意或认可。
- 在解约过程中，应保持沟通协商，尽量通过友好方式解决争议。如果无法协商一致，可以考虑通过调解、仲裁或诉讼等方式来解决。
总之，三方协议解约的麻烦程度以及先签二方协议的法律后果都取决于具体情况。如果你正面临这样的问题，建议仔细审查协议内容，评估解约的可行性和风险，并考虑咨询专业律师（即我本人，马彩律师，专注于婚姻家庭、合同纠纷领域）以获取更具体的法律建议。