二手房中介收取贷款服务费在一定条件下是合法的，但具体是否合法需根据以下情况判断：
合法性条件
合同约定与告知义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》第九百六十一条，中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。因此，房产中介在提供贷款服务并收取费用时，必须与客户签订明确的服务合同，并在合同中清晰约定贷款服务费用的标准、用途等详细信息。
- 中介机构还需在提供服务前，以合理的方式清晰地告知客户会收取贷款服务费，确保客户的知情权和选择权得到保障。例如，在签订合同时，中介应明确告知客户贷款服务费的具体金额和支付方式，并确保客户在合同上签字确认。
实际提供服务：
- 中介机构必须确实为客户的贷款事宜提供了实质性的服务，如协助收集整理贷款所需资料、联系银行、沟通贷款额度、期限、利率等相关事宜，甚至在客户信用存在问题时协助解决以获得贷款。如果中介只是口头承诺提供服务，但实际上并未做任何实质性工作，那么其收费行为可能构成违法。
收费公开透明且合理：
- 贷款服务费的收取必须公开透明，不得存在隐形收费或超标收费的情况。收费标准应与市场同类服务相当，不能过高或不合理。例如，如果市场上同类服务的收费标准为贷款金额的1%，而中介却收取2%，那么这种收费标准可能被视为过高且不合理。
不合法情况
未事先告知或约定：
- 如果中介没有在服务合同中明确提及贷款服务费，或在交易过程中没有提前告知客户会收取这笔费用，直接收取则侵犯了客户的知情权和选择权，属于不合法行为。
收费过高且不合理：
- 即使合同中有约定，但如果贷款服务费的收费标准过高，远远超出了市场合理水平或与实际提供的服务不匹配，过高部分的收费可能会被认定为不合法。例如，如果中介收取的贷款服务费远高于其实际提供的服务成本，或者与市场上同类服务的收费标准相差悬殊，那么这种收费行为可能构成违法。
没有实际提供服务：
- 若中介只是口头承诺提供贷款服务，但实际上并未为客户的贷款申请做任何实质性工作，却依然收取贷款服务费，这种行为构成欺诈，是不合法的。
其他违法行为：
- 如中介故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或提供虚假情况，损害委托人利益，根据《中华人民共和国民法典》第九百六十二条，中介不得请求支付报酬并应承担赔偿责任。
应对措施
如果客户认为中介收取贷款服务费存在不合理或不合法的情况，可以采取以下措施：
- 与中介协商：首先与中介机构进行沟通协商，要求其说明收费依据，并尝试达成一个合理的解决方案。
- 投诉举报：若协商不成，可以向当地的消费者协会、房地产中介行业管理部门等相关机构进行投诉举报，寻求帮助和支持。
- 法律途径：必要时，还可以通过法律途径，如向法院提起诉讼来维护自己的合法权益。
总结来说，二手房中介收取贷款服务费是否合法，需根据合同约定、实际提供服务以及收费公开透明且合理等条件来判断。如果客户对中介的收费行为有疑问或不满，应及时采取措施维护自己的合法权益。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。