二手房贷款服务费与中介费同时收取是否合法，需根据具体情况判断。以下是对此问题的详细分析：

合法情况

1. 合同明确约定：

   • 若在中介服务合同中，明确约定了中介费和贷款服务费的收取标准、用途等详细信息，并且客户在签订合同时已知悉并同意这些条款，那么同时收取这两项费用是合法的。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第九百六十一条，中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。因此，只要合同内容合法且双方自愿签订，就具有法律效力。

2. 实际提供服务：

   • 中介机构必须确实为客户的贷款事宜提供了实质性的服务，如协助收集整理贷款所需资料、联系银行、沟通贷款额度、期限、利率等相关事宜。
   • 如果中介机构提供了这些服务，并且客户也接受了这些服务，那么收取贷款服务费是合理的。

3. 收费公开透明且合理：

   • 贷款服务费的收取必须公开透明，不得存在隐形收费或超标收费的情况。
   • 收费标准应与市场同类服务相当，不能过高或不合理。如果收费标准合理，并且客户在签订合同时已知悉并同意，那么同时收取中介费和贷款服务费是合法的。

不合法情况

1. 未事先告知或约定：

   • 如果中介没有在服务合同中明确提及贷款服务费，或在交易过程中没有提前告知客户会收取这笔费用，直接收取则侵犯了客户的知情权和选择权，属于不合法行为。

2. 收费过高且不合理：

   • 即使合同中有约定，但如果贷款服务费的收费标准过高，远远超出了市场合理水平或与实际提供的服务不匹配，过高部分的收费可能会被认定为不合法。

3. 没有实际提供服务：

   • 若中介只是口头承诺提供贷款服务，但实际上并未为客户的贷款申请做任何实质性工作，却依然收取贷款服务费，这种行为构成欺诈，是不合法的。

应对措施

• 与中介协商：如果客户认为中介收取的贷款服务费不合理或不合法，可以首先与中介机构进行沟通协商，要求其说明收费依据。
• 向相关部门投诉：若协商不成，客户可以向当地的消费者协会、房地产中介行业管理部门等相关机构进行投诉，寻求帮助和支持。
• 法律途径维权：必要时，客户还可以通过法律途径，如向法院提起诉讼来维护自己的合法权益。

总结来看，二手房贷款服务费与中介费同时收取是否合法，取决于合同是否明确约定、是否实际提供了服务以及收费是否公开透明且合理。如果客户对此有疑问或认为中介的收费行为不合法，可以采取上述应对措施来维护自己的权益。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。