当银行贷款无法偿还时，贷款人和担保人的责任并不完全相同，具体取决于担保的类型。以下是详细分析：

一、担保责任的两种类型及责任差异

1. 一般保证责任

   • 责任内容：在一般保证中，担保人仅在债务人（即贷款人）经过法院审判或仲裁，并就其财产依法强制执行仍不能履行债务后，才承担保证责任。这意味着，银行必须先向贷款人追讨欠款，当贷款人的财产不足以清偿全部债务时，才能要求一般保证人（即担保人）承担责任。
   • 先诉抗辩权：一般保证人享有先诉抗辩权，即在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人（即银行）承担保证责任。但存在例外情况，如债务人下落不明且无财产可供执行、法院已受理债务人破产案件等。

2. 连带责任保证责任

   • 责任内容：连带责任保证则更为严格。当贷款到期贷款人未按时偿还时，银行既可以直接要求贷款人偿还，也可以直接要求连带责任保证人（即担保人）偿还全部贷款本息。在此情况下，保证人没有先诉抗辩权。
   • 同等责任：连带责任保证人与贷款人承担同等还款责任，银行有权选择向其中任何一方或双方同时追讨欠款。

二、担保人的权利与义务

• 追偿权：无论是哪种保证责任，担保人在替贷款人偿还贷款后，都依法享有向贷款人追偿的权利。即担保人可以向贷款人追讨自己代偿的款项及相关损失。
• 合同审查：作为担保人，在签署担保合同时应仔细阅读合同条款，明确自己的权利和义务，特别是保证方式（一般保证或连带责任保证）和保证范围（如主债权、利息、违约金等），以降低潜在风险。
• 风险防控：建议在提供担保前充分了解贷款人的信用状况和还款能力，以评估自己可能承担的保证责任风险。若贷款人信用不佳或还款能力存疑，应谨慎考虑是否提供担保。

三、实际案例说明

• 一般保证责任案例：假设小张向银行贷款100万元，小李作为一般保证人。若小张到期未还款，银行需先起诉小张，并对其财产进行强制执行（如查封、拍卖房产等）。若小张的财产仍无法覆盖全部贷款，小李则需对剩余部分承担还款责任。但在此之前，小李有权拒绝银行的还款要求。
• 连带责任保证责任案例：假设小王向银行贷款100万元，小赵作为连带责任保证人。若贷款到期后小王未还款，银行可直接要求小赵偿还全部贷款本息。小赵不能以应先找小王为由拒绝还款。若小赵偿还了贷款，则有权向小王追偿。

四、法律建议

1. 明确担保类型：在签署担保合同时，务必明确担保类型（一般保证或连带责任保证），并了解其法律后果。若对合同条款有疑问或不确定，应及时咨询专业律师。
2. 谨慎评估风险：在提供担保前，应充分了解贷款人的信用状况和还款能力，以评估自己可能承担的保证责任风险。若风险较高，应谨慎考虑是否提供担保。
3. 及时行使权利：若作为担保人已承担保证责任，应及时向贷款人行使追偿权，以减少自身损失。同时，保留好相关证据（如还款凭证、追偿通知等），以备不时之需。

总结来说，当银行贷款无法偿还时，贷款人和担保人的责任并不完全相同。具体责任取决于担保的类型（一般保证或连带责任保证）以及担保合同的约定。因此，在签署担保合同前，务必仔细阅读合同条款并了解相关法律后果。若有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。