扣押和登记在行政执法领域是两个具有不同法律性质和操作方式的措施，它们之间的主要区别体现在以下几个方面：
一、法律性质
登记（以证据先行登记保存为例）：
- 登记，特别是证据先行登记保存，属于证据保全措施。
- 其目的在于临时性固定相关证据，防止证据灭失或以后难以取得。
- 在登记期间，当事人对财产的处分权并未受到完全限制，但负有保管义务，不得销毁或转移证据。
扣押：
- 扣押则属于行政强制措施。
- 它直接对当事人的财产权利加以限制或控制，法律后果更为严重。
- 扣押的目的是制止违法行为、防止危害发生或控制危险扩大。
二、启动条件
登记：
- 适用于违法行为性质尚不明确但存在证据灭失风险，或者物品疑似违法但需进一步核实的情形。
- 通常具有紧迫性，但尚不足以或不适宜采取扣押等更严厉的行政强制措施。
扣押：
- 适用于违法事实基本明确，并存在违法物品继续使用可能造成环境危害或其他严重后果的情形。
- 需要更严格的法律程序和证据支持。
三、程序要求
登记：
- 一般可依据相关法律规定直接实施，如拍照、录像、现场笔录并张贴封条等。
- 需在七日内作出处理决定，如进一步调查、取证或解除登记等。
扣押：
- 必须出具《行政强制措施决定书》，并由两名以上执法人员执行。
- 需送达相关法律文书给当事人，并告知其救济权利。
- 扣押期限不得超过三十日，情况复杂的经批准可以延长，但延长期限不得超过三十日。
四、对当事人权利的影响
登记：
- 当事人对财产的处分权受到一定限制，但并未完全剥夺。
- 当事人负有保管义务，不得销毁或转移证据。
扣押：
- 当事人对被扣押财物的占有权受到直接影响。
- 当事人有权依法申请行政复议或提起行政诉讼来维护自己的合法权益。
举例说明
在生态环境执法中，如果执法人员发现某企业厂区内存放多桶无标签识别的液体桶，尚不能确定液体成分是否构成危险废物，亦无法判断是否违法贮存，这时执法人员可能会选择拍照、录像、现场笔录并张贴封条进行“先行登记保存”。后经实验室分析，如果确认该液体为非法转移的危险废物，且存在继续使用可能造成环境危害的情形，那么执法人员就会转为“查封、扣押”处置。
综上所述，扣押和登记在法律性质、启动条件、程序要求以及对当事人权利的影响等方面都存在显著差异。在实际操作中，执法人员应根据具体情况选择合适的措施来维护法律秩序和保护当事人合法权益。