传唤不属于强制措施。以下从多个角度进行详细分析：

一、法律性质与定义

1. 强制措施的定义：强制措施是公安机关、人民检察院和人民法院为保证刑事诉讼的顺利进行，依法对刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人所采取的在一定期限内暂时限制或剥夺其人身自由的法定强制方法。我国《刑事诉讼法》明确规定了五种强制措施：拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕。

2. 传唤的定义：传唤是司法机关（或行政执法机关在特定情况下）为了查明案情或调查案件事实，通知诉讼当事人或嫌疑人于指定时间、地点到案接受讯问或询问的一种措施。它并不直接限制被传唤者的人身自由或财物，而是要求其主动配合调查。

二、传唤与强制措施的区别

1. 目的不同：

   • 传唤：主要目的是要求相关人员到案接受询问，以了解案件情况、获取证据，是侦查过程中的一种调查手段。
   • 强制措施：主要目的是保障诉讼程序的顺利进行，防止犯罪嫌疑人、被告人逃避法律追究或实施妨碍诉讼的行为，对犯罪嫌疑人、被告人的人身自由进行限制或剥夺。

2. 强制程度不同：

   • 传唤：强制力相对较弱。被传唤人在接到通知后，需按要求到指定地点接受讯问，但其人身自由并未受到实质性的限制。
   • 强制措施：具有较强的强制性。一旦适用，犯罪嫌疑人、被告人的人身自由会受到不同程度的限制或剥夺。

3. 适用程序不同：

   • 传唤：适用程序相对灵活。对于在现场发现的犯罪嫌疑人，执法人员可以当场进行口头传唤，并在讯问笔录中注明传唤的原因和依据。
   • 强制措施：适用程序严格。必须经过相关机关的批准，并制作相应的法律文书，如拘传证、取保候审决定书等。

4. 法律依据不同：

   • 传唤：根据我国《刑事诉讼法》第一百一十九条之规定，对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到其所在市、县内的指定地点或住处进行讯问。对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤。
   • 强制措施：则依据《刑事诉讼法》第六十六条等条款进行规定，明确了各种强制措施的适用条件和程序。

三、传唤在不同法律程序中的应用

1. 刑事诉讼：传唤在刑事诉讼中作为侦查措施使用，旨在调查案情、收集证据。它不属于强制措施范畴，而是侦查过程中的一种辅助手段。

2. 民事诉讼：在民事诉讼中，传唤同样不是强制措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对于必须到庭的被告，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，人民法院可以采取拘传这一强制措施。但传唤本身只是要求被告到庭参加诉讼的一种通知方式。

3. 行政诉讼：在行政诉讼中，传唤（多表述为询问通知等类似方式）同样不具备强制特征。它仅是行政机关调查了解情况、获取证据的一种手段，不属于行政强制措施。

四、法律建议

1. 对于被传唤人：应积极配合司法机关或行政执法机关的传唤要求，按时到指定地点接受讯问或询问。如有特殊情况无法按时到案，应及时向传唤机关说明情况并申请延期。

2. 对于传唤机关：应严格遵守相关法律法规对传唤的规定，确保程序的合法性和正当性。不得以连续传唤的形式变相拘禁犯罪嫌疑人或当事人。

3. 如遇争议：若对传唤的合法性或程序存在争议，可及时咨询专业律师或相关法律机构以获取法律帮助。

综上所述，传唤作为一种侦查措施或调查手段，在刑事、民事及行政诉讼中均有应用，但其本质并非强制措施。在实际操作中，应严格遵守相关法律法规对传唤的规定，确保程序的合法性和正当性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。