在诈骗案复议（这里可能指的是刑事案件的申诉或二审等救济程序，因“复议”在行政法中常见，而刑事案件中更常用“申诉”或“上诉”等表述，但为贴合用户问题，以下以广义的复议理解为救济程序进行解答）过程中，提供新证据并非绝对必要，但新证据的存在往往能增加申诉或上诉成功的可能性。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律程序角度
申诉或上诉的提起：在刑事案件中，如果当事人对一审判决不服，可以在法定期限内提起上诉；如果认为生效判决、裁定有错误，还可以依法提起申诉。无论是上诉还是申诉，法律并未明确规定必须提供新证据。
新证据的作用：虽然法律没有强制要求提供新证据，但新证据往往能成为申诉或上诉成功的关键。新证据可能包括新的物证、书证、证人证言、鉴定意见等，这些证据如果能够证明原判决、裁定存在错误，或者能够证明当事人无罪、罪轻，那么将大大增加申诉或上诉成功的可能性。
二、证据规则角度
证据的合法性、关联性、真实性：即使提供了新证据，也必须确保这些证据符合法律规定的证据规则，即具有合法性、关联性和真实性。如果新证据存在瑕疵或无法证明其真实性，那么即使提供了也可能不会被采纳。
证据的充分性：除了新证据本身的质量外，还需要考虑新证据与原有证据的组合是否能够形成完整的证据链，以证明当事人的主张。如果新证据只是孤证，或者无法与其他证据相互印证，那么其证明力可能会受到质疑。
三、实际操作角度
积极收集新证据：如果当事人认为存在可能影响案件结果的新证据，应当积极收集并整理。这些证据可能包括与案件相关的新的交易记录、通信记录、证人证言等。
合理运用新证据：在申诉或上诉过程中，当事人应当合理运用新证据，结合原有证据和法律规定，充分阐述自己的主张和理由。同时，也需要注意新证据的呈现方式和顺序，以增强其说服力和证明力。
四、特殊情况说明
如果原判决、裁定确实存在错误：即使没有新证据，当事人也可以通过申诉或上诉程序来寻求救济。在这种情况下，法院会重新审查案件事实和证据，并根据法律规定作出新的判决或裁定。
如果新证据足以推翻原判决、裁定：那么当事人提供新证据将大大增加申诉或上诉成功的可能性。在这种情况下，法院可能会依法改判或者发回重审。
建议：在诈骗案的申诉或上诉过程中，如果当事人认为存在可能影响案件结果的新证据，应当积极收集并整理，并在合适的时机向法院提交。同时，也需要注意新证据的质量和充分性，以及合理运用新证据来阐述自己的主张和理由。如果你在此过程中遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。