结论：对于轻微伤是选择私了还是走程序，这取决于多种因素，包括伤势的具体情况、双方的态度、赔偿意愿以及是否希望留下法律记录等。以下是从不同角度进行的分析：

一、私了的角度

1. 快速解决：私了通常能够更快地解决问题，避免长时间的法律程序和可能的诉讼费用。如果双方对伤势和赔偿金额没有争议，私了可以迅速达成和解，节省时间和精力。

2. 灵活性：私了允许双方根据具体情况灵活协商赔偿金额和方式，不受法律程序的严格限制。这有助于双方根据实际情况找到最满意的解决方案。

3. 避免法律记录：私了通常不会留下法律记录，对于希望保持个人隐私或避免未来可能因法律记录而受到不利影响的人来说，这是一个重要的考虑因素。

然而，私了也存在一些风险：

• 赔偿不足：如果双方对伤势的严重程度或赔偿金额存在分歧，私了可能导致赔偿不足，受害方可能无法获得应有的补偿。
• 后续纠纷：私了后，如果一方反悔或认为赔偿不公，可能引发后续纠纷，甚至导致法律诉讼。
• 缺乏法律保障：私了协议可能缺乏法律约束力，如果一方不履行协议，另一方可能难以通过法律手段维护自己的权益。

二、走程序的角度

1. 法律保障：通过法律程序解决轻微伤纠纷，可以确保双方的权益得到法律保障。法律程序会依据相关法律法规对伤势进行评估，并确定合理的赔偿金额。

2. 公正性：法律程序通常更加公正，能够避免双方因情绪或利益冲突而做出的不理性决策。法官或调解员会根据事实和法律进行裁决，确保结果的公正性。

3. 强制执行力：如果一方不履行法律程序中的裁决或调解协议，另一方可以通过法律手段强制执行，确保自己的权益得到实现。

但走程序也存在一些不便：

• 时间成本：法律程序可能需要较长时间才能解决纠纷，对于希望快速解决问题的人来说可能不太合适。
• 费用成本：法律程序可能涉及诉讼费用、律师费用等，对于经济条件有限的人来说可能是一笔不小的负担。
• 公开性：法律程序通常具有一定的公开性，可能涉及个人隐私的泄露或公开讨论，对于希望保持隐私的人来说可能是一个不利因素。

建议

1. 评估伤势和赔偿意愿：首先评估伤势的严重程度和双方的赔偿意愿。如果伤势轻微且双方对赔偿金额没有争议，私了可能是一个合适的选择。
2. 咨询专业人士：在做出决定前，建议咨询律师或相关法律专业人士的意见。他们可以根据具体情况提供法律建议和指导，帮助你做出更明智的决策。
3. 考虑后续影响：考虑私了或走程序可能带来的后续影响，包括法律记录、赔偿金额、时间成本等。根据这些因素综合权衡利弊，选择最适合自己的解决方案。

如果有任何关于轻微伤纠纷的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。