农业行政撤销立案的条件情形，主要基于立案条件的反向考量及特定法定情形，具体如下：
不存在涉嫌违法行为或证据不足
- 若在立案后发现，实际上并不存在涉嫌违反农业法律、法规和规章的行为，或者虽有行为但证据不足，无法证明违法嫌疑人实施了违法行为，那么应当撤销立案。例如，初步调查后发现，所谓的“违法行为”实为合法经营行为，或者虽有违规迹象但缺乏确凿证据支持。
违法嫌疑人不明确或已不存在
- 如果立案后无法确定具体的违法嫌疑人，或者违法嫌疑人已经死亡、注销等不存在了，那么继续立案已无意义，应当撤销。比如，在调查过程中发现，涉嫌违法的企业已经注销，且无法确定相关责任人。
违法事实不成立或已过追究时效
- 若进一步调查后发现，违法事实并不成立，或者违法行为已经超过了法律规定的追究时效，那么应当撤销立案。根据相关规定，违法行为在二年内未被发现的，一般不再给予行政处罚；但涉及公民生命健康安全且有危害后果的，期限延长至五年（法律另有规定的除外）。若违法行为已过此期限，则不再追究。
不属于本机关管辖范围
- 如果在立案后发现，案件实际上不属于本农业行政处罚机关的管辖范围，比如属于其他地区或级别的机关管辖，那么应当将案件移送至有管辖权的机关，并撤销原立案。这涉及到地域管辖和级别管辖的问题，确保案件能够由正确的机关进行处理。
依法不应给予行政处罚或已通过其他方式处理
- 并非所有违反农业法律法规的行为都会受到行政处罚。如果立案后发现，该行为依法不应给予行政处罚，或者已经通过责令改正、警告等其他方式处理完毕，且达到了预期效果，那么可以撤销立案。例如，某些轻微违法行为可能仅通过教育、警告等方式即可纠正，无需立案处罚。
当事人达成和解或调解协议并履行
- 在某些情况下，当事人之间可能达成和解或调解协议，并已经履行完毕。如果这种和解或调解协议得到了农业行政处罚机关的认可，并且认为继续立案已无必要，那么可以撤销立案。这体现了行政处罚的灵活性和效率性，有助于化解社会矛盾。
在处理农业行政撤销立案时，还需注意以下几点：
- 程序合法性：撤销立案必须遵循法定程序，确保程序的合法性和正当性。这包括通知当事人、说明撤销理由、制作撤销立案决定书等。
- 证据充分性：在撤销立案前，必须确保有充分的证据支持撤销决定。这有助于避免滥用撤销权，保护当事人的合法权益。
- 监督与救济：对于撤销立案的决定，当事人如果不服，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，寻求法律救济。
在实际操作中，如果遇到农业行政撤销立案的问题，建议及时咨询专业律师，以确保处理的合法性和有效性。作为赵芳律师，我专注于合同纠纷、刑事辩护、经济纠纷、婚姻家庭、公司事务、行政纠纷等领域，如果你有任何法律问题，都可以直接向我咨询。