针对“借下属钱违规经商”的问题，核心结论需分情况讨论，具体处理方式如下：
- 若“违规经商”指违反公务员或特定职业纪律规定
根据《中华人民共和国公务员法》第五十九条及《中国共产党纪律处分条例》第九十四条，公务员或党员干部不得从事或参与营利性活动，包括违规借贷、经商办企业等。若借下属钱用于经商，可能涉及两项违规：
- 纪律处分：根据违规情节轻重，可能面临警告、记过、降级、撤职甚至开除公职等处分；若为党员干部，还可能受到党纪处分（如警告、严重警告、撤销党内职务等）。
- 法律后果：若经商行为涉及利益输送、权力寻租（如利用职务便利为下属谋利），可能构成“受贿罪”或“利用影响力受贿罪”；若借贷行为存在高息、胁迫等情形，可能涉及“高利转贷罪”或“敲诈勒索罪”。
建议：立即停止违规经商行为，归还下属借款；主动向单位纪检部门说明情况，配合调查；若已造成损失，需积极退赔违法所得。
- 若“违规经商”指违反公司内部规定（如企业管理人员）
根据《公司法》第一百四十八条，董事、高级管理人员不得违反公司章程或未经股东会同意，与公司订立合同或进行交易，也不得未经同意利用职务便利为自己或他人谋取属于公司的商业机会。若借下属钱用于个人经商，可能涉及：
- 民事责任：公司可要求其赔偿因违规经商给公司造成的损失；若借款行为损害公司利益，可能被认定为“关联交易”或“侵占公司财产”，需承担返还责任。
- 劳动纪律处分：根据《劳动合同法》及公司规章制度，可能面临警告、降薪、解除劳动合同等处罚。
建议：与下属协商归还借款，避免纠纷升级；向公司说明情况，争取从轻处理；若公司已启动调查，需配合并提供相关证据（如借款用途、还款计划等）。
- 若借款行为本身存在合法性争议（如高利贷、胁迫）
即使经商行为不违规，借款行为本身若违反《民法典》及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，可能面临：
- 借款合同无效：若借贷利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，超出部分不受法律保护；若借款系胁迫、欺诈所为，可请求法院撤销合同。
- 刑事风险：若以非法占有为目的，虚构事实骗取下属借款，可能构成“诈骗罪”；若组织多人参与借贷并收取高额利息，可能涉及“非法经营罪”或“套路贷”犯罪。
建议：核对借款利率是否合法；若存在胁迫、欺诈情形，保留证据（如聊天记录、录音）并报警；主动与下属协商还款方案，避免矛盾激化。
总结：处理此类问题需结合身份（公务员/企业人员/普通公民）、行为性质（违纪/违法/犯罪）及借款合法性综合判断。核心原则是“停止违规行为、归还借款、配合调查、承担责任”。如有具体细节需进一步分析，可直接向我咨询。