在债权人撤销之诉中，被告的确定需根据债务人的处分行为性质及受让人的知情情况来具体判定，通常债务人必然为被告，在有偿处分且受让人知情的情况下，受让人亦应作为共同被告。以下是对此问题的详细分析：
一、被告确定的基本原则
债务人单独行为：
- 若债务人实施的是单方行为，如放弃到期债权、无偿转让财产等，这些行为直接由债务人单方面作出，且影响了债权人的债权实现。在此情况下，应以债务人为被告。因为撤销之诉的主要目标是撤销债务人的不当行为，以恢复或保障债权人的债权。
债务人与第三人双方行为：
- 当债务人与第三人实施双方行为，如以明显不合理的低价或高价进行财产转让或受让，且该行为损害了债权人的利益时，通常应将债务人和第三人列为共同被告。这是因为双方行为涉及债务人和第三人，他们共同导致了债权人债权受损的结果。例如，债务人以明显不合理的低价转让财产给第三人，若第三人知道该情形，即明知债务人的转让行为会损害债权人利益而仍然参与，则第三人与债务人共同对债权人的债权造成损害，因此二者都应作为被告参与诉讼。
二、特殊情况下的被告确定
撤销权之诉兼有给付之诉：
- 在债权人既请求撤销债务人的不当处分行为，又请求归还脱逸财产的情况下，诉讼兼具形成之诉和给付之诉的性质。此时，若债务人的行为是单独的，应以债务人和受益人为共同被告；若债务人的行为是与他人共同进行的，则应以债务人的相对人和最后的恶意受让人为共同被告。例如，债务人无偿转让财产给受益人，债权人既要求撤销该转让行为，又要求受益人归还财产，此时债务人和受益人均应作为被告。
未实际转移占有的双方行为：
- 如果债务人虽然与第三人达成了双方行为的协议，但尚未实际转移占有或完成交易，则应以债务人为被告。因为此时受益人尚未实际获得利益，撤销的主要目标是债务人的行为。例如，债务人与第三人签订了财产转让合同，但尚未办理过户手续，此时债权人要求撤销该合同，应以债务人为被告。
三、确定被告的考虑因素
- 行为对债权的影响：首要考虑的是债务人的行为是否对债权人的债权实现造成了实质性的损害。如果债务人的行为并未对债权人的债权造成实质性损害，则债权人无权提起撤销之诉。
- 行为人的知情情况：在涉及双方行为时，需考察第三人（如受让人或受益人）是否知道或应当知道债务人的行为会损害债权人的利益。这有助于判断其是否应承担法律责任。例如，如果第三人不知道债务人的行为会损害债权人的利益，且以合理价格受让财产，则第三人可能不构成共同被告。
- 法律事实和证据：依据具体的法律事实和相关证据来判定被告的身份，确保诉讼的针对性和有效性。例如，债权人需要提供证据证明债务人的行为损害了其债权，以及第三人知道或应当知道该情形。
四、法律建议
- 充分准备证据：债权人在提起撤销之诉前，应充分准备相关证据，以证明债务人的行为损害了其债权，以及第三人知道或应当知道该情形。这有助于法院准确判断被告的身份，并作出公正裁决。
- 寻求专业法律帮助：鉴于债权人撤销之诉的复杂性和专业性，建议债权人在提起诉讼前向我咨询，以获取更准确的法律意见和帮助。我可以根据案件的具体情况，为债权人提供针对性的法律建议和诉讼策略，确保债权的最大化保护。
综上所述，在债权人撤销之诉中，被告的确定需根据债务人的处分行为性质及受让人的知情情况来具体判定。债权人在提起诉讼前应充分了解相关法律法规和诉讼程序，并寻求我的法律支持和帮助，以确保诉讼的成功进行。