结论：关于借款13年诉讼时效债权人家属把借条转给第三人2026年是否还能诉讼的问题，这主要取决于诉讼时效是否已经届满以及债权转让是否合法有效。若诉讼时效未届满且债权转让合法，则2026年仍可以诉讼；若诉讼时效已届满，则可能面临败诉风险，但债权转让本身仍有效。以下是对此问题的详细分析：
一、诉讼时效的考量
诉讼时效的起算点：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在民间借贷纠纷中，通常从借款到期日或债权人应当知道债务人违约之日起算。
诉讼时效的中断与中止：
- 如果在诉讼时效期间内，债权人向债务人主张过权利（如催款），或者债务人同意履行债务，或者存在其他法定事由（如不可抗力），则诉讼时效会中断或中止，重新计算或暂停计算。
诉讼时效的届满：
- 如果从借款到期日或债权人应当知道债务人违约之日起算，已经超过了三年，且没有诉讼时效中断或中止的情形，则诉讼时效已经届满。此时，如果债务人提出诉讼时效抗辩，债权人将面临败诉的风险。
二、债权转让的考量
债权转让的合法性：
- 根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条，债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。在民间借贷纠纷中，借条作为债权凭证，通常是可以转让的，除非借款合同中有特别约定或法律另有规定。
债权转让的通知义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》第五百四十六条，债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。因此，在债权转让后，原债权人或新债权人应当及时通知债务人，以确保债权转让的效力。
债权转让对诉讼时效的影响：
- 债权转让本身并不影响诉讼时效的计算。但是，如果债权转让发生在诉讼时效期间内，且新债权人及时向债务人主张了权利，则诉讼时效可能会因此中断并重新计算。
三、综合分析
若诉讼时效未届满：
- 如果从借款到期日或债权人应当知道债务人违约之日起算，尚未超过三年，或者存在诉讼时效中断或中止的情形，则诉讼时效未届满。此时，债权人家属将借条转让给第三人后，新债权人可以在诉讼时效期间内提起诉讼。
若诉讼时效已届满：
- 如果从借款到期日或债权人应当知道债务人违约之日起算，已经超过了三年，且没有诉讼时效中断或中止的情形，则诉讼时效已经届满。此时，即使债权人家属将借条转让给第三人，新债权人提起诉讼也可能面临败诉的风险。但是，债权转让本身仍然是有效的，新债权人可以基于债权转让合同向原债权人主张权利。
四、建议
核实诉讼时效：
- 在决定是否提起诉讼前，新债权人应当核实借款的具体时间、到期日以及是否存在诉讼时效中断或中止的情形，以确定诉讼时效是否已经届满。
及时通知债务人：
- 在债权转让后，新债权人应当及时通知债务人，以确保债权转让的效力。
咨询专业律师：
- 由于诉讼时效和债权转让涉及复杂的法律问题，新债权人在决定是否提起诉讼前，可以向我咨询，以获取更具体的法律建议。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。