结论：新法并未直接规定“对方先动手就可以还手”，是否可以还手需结合具体情况判断，通常涉及正当防卫的认定。以下分情况说明：

1. 正当防卫的认定
   根据《刑法》第二十条，正当防卫需满足以下条件：

   • 不法侵害正在进行：对方动手时，防卫行为需即时发生，不能事后报复；
     
   • 防卫目的合法：必须是为了保护自身或他人合法权益（如生命、健康、财产等）；
     
   • 防卫手段适当：防卫行为需与侵害程度相适应，不能明显超过必要限度（如对方仅推搡，却用刀具反击，可能构成防卫过当）。
     举例：若对方先动手殴打，你为制止侵害而推挡或短暂反击，通常可认定为正当防卫；但若对方已停止侵害或逃跑，你继续追打，则可能涉嫌故意伤害。

2. 互殴与防卫的界限
   若双方因琐事争执后主动升级为肢体冲突（如互相推搡、殴打），司法实践中可能认定为“互殴”，而非单方防卫。此时双方均可能承担行政或刑事责任。
   关键点：防卫行为需具有被动性，若你事先有挑衅、激怒对方的行为，或主动升级冲突，则难以被认定为正当防卫。

3. 特殊情形：特殊防卫
   若对方使用凶器（如刀具、棍棒）或实施严重暴力行为（如抢劫、强奸），你采取防卫行为造成对方伤亡的，可能适用《刑法》第二十条第三款的“特殊防卫”，无需承担刑事责任。
   注意：需严格证明对方行为的严重性，否则仍可能被质疑防卫过当。

建议：

• 遇到冲突时优先选择躲避、报警或寻求他人帮助，避免直接肢体对抗；
  
• 若必须防卫，尽量控制手段在必要范围内（如推开、制服对方），避免过度反击；
  
• 保留现场证据（如监控、证人、伤情记录），以便后续维权。
  

如有具体案件细节，可进一步向我描述，我会结合法律条文和实务经验为你分析。