结论前置：在民事诉讼中，当事人若对管辖权有异议，必须在提交答辩状期间提出，即被告自收到起诉状副本之日起十五日内。逾期未提出则视为放弃该权利，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。

详细分析：

1. 法律依据与时间节点：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条（原第一百三十条）的规定，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。这一规定明确了管辖权异议的提出时间，确保了当事人在合理期限内对管辖权提出质疑。
   • 提交答辩状期间具体指被告自收到起诉状副本之日起十五日内（《民事诉讼法》第一百二十五条）。这意味着，从被告收到起诉状的那一刻起，他/她就有十五天的时间来准备并提交答辩状，同时，如果在这段时间内发现管辖权存在问题，也必须在此期间内提出异议。

2. 异议提出的主体与限制：

   • 提出管辖权异议的主体必须是本案的当事人，且通常为被告。诉讼中的第三人，无论是有独立请求权第三人还是无独立请求权第三人，均无权提出管辖权异议。
   • 如果当事人在收到起诉状副本之日起十五日内未提出管辖权异议，并应诉答辩，则视为受诉人民法院有管辖权。但需要注意的是，这一规则不适用于违反级别管辖和专属管辖规定的情况。例如，如果案件本应由中级人民法院管辖，但错误地由基层人民法院受理，即使被告未提出管辖权异议并应诉答辩，基层人民法院也应将案件移送至有管辖权的中级人民法院。

3. 异议的处理流程：

   • 当事人提出管辖权异议后，人民法院会对异议进行审查。审查过程中，法院会考虑异议的理由是否充分、证据是否确凿等因素。
   • 若异议成立，法院将裁定将案件移送有管辖权的人民法院。这一裁定是基于对案件管辖权的正确判断，确保案件能够在具有管辖权的法院进行审理。
   • 若异议不成立，法院将裁定驳回当事人的异议申请。此时，案件将继续在原法院进行审理，当事人应遵守法院的审理程序。

4. 逾期提出的后果：

   • 如果当事人在法定期间内未提出管辖权异议，而是以书面或口头形式表示接受法院管辖，或者应诉答辩，则视为自动放弃了对管辖权提出异议的权利。此后，当事人就无权再以此为由提出管辖权异议。
   • 然而，如果法院在受理案件时明显违反级别管辖或专属管辖规定，当事人即使超出答辩期提出管辖权异议，法院也应当进行审查并作出处理。这是为了保障诉讼的公正性和合法性，防止因管辖错误而导致的不公正结果。

法律建议：

• 当事人在收到起诉状副本后，应密切关注答辩状的提交期限，并在收到起诉状副本后及时审查法院的管辖权。如有异议，应在法定期限内向法院提出，以确保自己的合法权益得到保障。
• 在提出管辖权异议时，当事人应提供充分的证据和理由来支持自己的异议申请。这有助于法院对异议进行审查并作出正确的裁定。
• 如果当事人对法院的裁定不服，可以在裁定书送达之日起的10日内向上一级法院提出上诉。这一规定为当事人提供了充分的救济途径来维护自己的合法权益。

总结：管辖权异议是民事诉讼中当事人的一项重要权利，但必须在法律规定的期限内行使。当事人应当密切关注答辩状的提交期限，并在收到起诉状副本后及时审查法院的管辖权。如有异议，应在法定期限内向法院提出，并确保提供充分的证据和理由来支持自己的异议申请。同时，法院也应依法对当事人的异议进行审查，并作出相应的裁定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。