在开庭时，如果对方不来，处理方式确实会因原告或被告的身份、程序类型以及案件性质的不同而有所差异。不过，无论哪种情况，法院都会采取相应措施来确保诉讼的顺利进行。下面我将详细解释一下各种情况下的处理方式：
一、原告不来的处理
按撤诉处理：
- 如果原告经传票传唤后，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院通常会按照撤诉来处理。这意味着，原告需要重新提起诉讼，并再次经历整个诉讼流程。例如，如果甲起诉乙要求归还借款，但甲无正当理由未到庭，那么法院就会按撤诉处理。
被告反诉时的缺席判决：
- 如果被告提出了反诉，而原告无正当理由拒不到庭，法院可以就反诉部分进行缺席审理，并作出判决。这种情况下，法院会仅就被告的反诉请求进行审理，而原告则失去了对反诉进行答辩和举证的机会。比如，甲起诉乙交付货物，乙反诉甲支付货款，若甲未到庭，法院将仅就乙的反诉请求进行审理和判决。
二、被告不来的处理
缺席判决：
- 如果被告经传票传唤后，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以进行缺席判决。这意味着，法院将依据原告提交的证据和陈述，以及法庭调查的事实，来作出对被告不利的判决。例如，在合同纠纷中，如果原告提供了充分证据证明被告违约，而被告无正当理由不到庭，法院就会依据这些证据进行审理，并作出对被告不利的判决。
- 缺席判决同样具有法律效力，被告必须履行。如果被告拒不执行判决，法院有权采取强制措施，如冻结银行账户、查封财产等，甚至可能追究被告的刑事责任。
拘传：
- 对于某些必须到庭的被告，如负有赡养、抚育、扶养义务的被告，或者不到庭就无法查清案情的被告，如果经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院可以采取拘传措施强制其到庭。例如，在赡养纠纷案件中，如果被告作为赡养义务人拒不到庭，法院就有权拘传其到庭。
三、注意事项与建议
确认传票送达：
- 特别是当被告不来时，原告需要确认被告是否已经收到了法院的传票。如果因为地址错误或其他原因导致被告未收到传票，原告应及时与法官沟通，并采取其他方式通知被告，以确保诉讼的顺利进行。
及时与法官沟通：
- 无论原告还是被告，如果遇到对方不到庭的情况，都应及时与法官沟通，了解案件的进展以及可能的处理方式，并听取法官的建议。这有助于当事人更好地了解诉讼流程，并做出合理的应对。
综上所述，开庭时对方不到庭是一个需要谨慎处理的问题。根据具体情况采取不同的处理方式，并确保诉讼的顺利进行及判决的有效执行，是维护当事人合法权益的关键。希望这些解释和建议能对您有所帮助。