结论前置：在开庭时，如果一方不来，处理方式会因其是原告还是被告、案件类型及具体程序而有所不同。但总体来说，法院会根据相关法律规定，采取相应措施以确保诉讼的顺利进行，如缺席判决、拘传或按撤诉处理等。
一、原告不来的处理
按撤诉处理：
- 在民事诉讼中，如果原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，法院可以按撤诉处理。例如，甲起诉乙要求归还借款，若甲无正当理由未到庭，法院将按撤诉处理，这意味着甲需要重新起诉才能继续追讨借款。
被告反诉时的缺席判决：
- 若被告提出反诉，而原告无正当理由拒不到庭，法院可就反诉部分进行缺席审理并作出判决。如甲起诉乙交付货物，乙反诉甲支付货款，若甲未到庭，法院将仅就乙的反诉请求进行审理和判决，甲可能需要支付货款给乙。
二、被告不来的处理
缺席判决：
- 在民事诉讼中，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。例如，在合同纠纷中，若原告提供了充分证据证明被告违约，而被告无正当理由不到庭，法院将依据原告提交的证据进行审理并作出对被告不利的判决，被告可能需要承担违约责任。
- 缺席判决同样具有法律效力，被告必须履行。若拒不执行，法院有权采取强制措施，如冻结银行账户、查封财产等，甚至可能被追究刑事责任。
拘传：
- 对于必须到庭的被告，如负有赡养、抚育、扶养义务或不到庭就无法查清案情的被告，经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭的，法院可以采取拘传措施强制其到庭。例如，在赡养纠纷案件中，若被告作为赡养义务人拒不到庭，法院有权拘传其到庭，以确保案件的公正审理。
三、特殊诉讼类型的处理
刑事诉讼：
- 在自诉案件中，自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭准许中途退庭的，法院应当裁定按撤诉处理。被告人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭准许中途退庭的，法院可以强制其到庭，必要时也可以拘传到庭。
- 在公诉案件中，被告人必须到庭参加诉讼。若被告人拒不出庭，法院有权采取多种强制措施，并可能被追究刑事责任。
行政诉讼：
- 经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，按照撤诉处理。
- 被告无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。同时，法院可以将被告拒不到庭的情况予以公告，并向监察机关或被告的上一级行政机关提出依法给予其主要负责人或直接责任人员处分的司法建议。
四、注意事项与建议
- 确认传票送达：特别是当被告不来时，原告需确认被告是否已收到法院的传票。若因地址错误或其他原因未收到，应及时与法官沟通并采取其他方式通知被告，以确保被告能够到庭应诉。
- 及时与法官沟通：无论原告还是被告，如遇对方不到庭的情况，都应及时与法官沟通，了解案件进展及可能的处理方式，并听取法官的建议。这有助于当事人更好地了解案件情况，并作出合理的应对策略。
总结与建议：开庭时一方当事人不到庭将对案件的审理和判决产生重大影响。因此，当事人在收到法院传票后，应务必按时到庭参加庭审。若因正当理由确实无法到庭，应及时向法院提出申请并说明情况，以避免不必要的法律后果。同时，法院也应根据具体情况灵活处理，确保审判的公正性和效率性。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。