结论：在法律语境及日常规范表达中，应使用“赡养”而非“瞻养”。“赡养”特指子女或晚辈对父母或长辈在经济、生活和精神上的法定照顾义务，具有明确的对象和法律义务性质。在赡养老人时，具体应该使用的词汇是“赡养”。

一、赡养的定义及法律规定

赡养是一个具有明确法律意义的术语，它指的是子女或晚辈对父母或长辈在经济上提供必要的生活用品和费用，在生活上给予照料，在精神上给予慰藉的法定义务。这一义务在我国法律中有明确规定：

1. 《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款：成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

2. 《中华人民共和国老年人权益保障法》：详细规定了赡养人的义务，包括经济供养、生活照料和精神慰藉等。例如，确保患病的老年人及时得到治疗和护理，对经济困难的老年人提供医疗费用，对生活不能自理的老年人承担照料责任等。

二、赡养与瞻养的区别

1. 对象不同：

   • 赡养：主要指的是子女对父母或晚辈对长辈的照顾和帮助，强调的是基于家庭关系中的血缘或亲属关系而产生的法律责任。这种关系具有法定性、长期性和无偿性等特点。
   • 瞻养（非法律术语）：在实际法律语境中，并不存在“瞻养”这一术语，它更侧重于描述一种宽泛的供养或抚养行为，但并非法律上的专业术语，其对象可能包括任何需要被照顾或供养的人，并不局限于家庭成员之间。在法律文书中，应避免使用此术语以避免混淆。

2. 法律义务性质不同：

   • 赡养：是被明确规定的法律义务，子女有义务赡养不能自理的父母或长辈。如果子女不履行这一义务，父母有权依法要求子女给付赡养费，甚至可能通过法律途径追究子女的责任。
   • 瞻养（非法律术语）：虽然也体现了一种道德和社会责任，但在法律上并不具有强制性。在涉及家庭赡养问题时，应使用“赡养”而非“瞻养”。

三、实际应用中的指导意义

在实际应用中，准确区分和使用“赡养”与“瞻养”对于维护家庭关系、保障老年人权益具有重要意义。当面对涉及家庭赡养问题时，应明确赡养人的法定义务，确保老年人能够得到应有的经济支持、生活照料和精神慰藉。同时，社会也应加强对赡养法律知识的普及，提高公众对赡养义务的认识和履行意识。

举例说明：假设张先生的父母年事已高，生活不能自理，张先生作为子女，有义务赡养父母，包括提供必要的生活费用、照顾日常生活起居以及给予精神上的慰藉。如果张先生不履行这一义务，其父母有权依法要求张先生给付赡养费，甚至可能通过法律途径追究张先生的责任。

综上所述，赡养是一个具有明确法律意义的术语，与“瞻养”存在显著区别。在实际应用中，我们应准确使用“赡养”这一术语，并明确赡养人的法定义务和责任，以保障老年人的合法权益。如果你有任何关于赡养问题的法律疑问，可以直接向我咨询。