复婚前写的协议，在符合一定条件下是有效的，对双方具有法律约束力。不过，其法律效力取决于协议的具体内容、签订时的实际情况以及是否遵守相关法律法规。以下从多个角度为你详细分析：
一、复婚前协议有效的条件
- 行为人具备民事行为能力：签订协议的双方必须能够理解协议内容、预见行为后果，并独立进行民事活动。例如，精神正常的成年人在意识清醒状态下签订的协议才有效；不能辨认自己行为的精神病人所签协议可能无效。
- 意思表示真实：双方签订协议时必须出于真实意愿，不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形。如一方以威胁生命安全方式迫使另一方签订协议，受胁迫方的意思表示不真实，协议可能被撤销。
- 不违反法律法规和公序良俗：协议内容必须符合法律规定，不得违反法律法规的强制性规定，也不得违背社会公共秩序和善良风俗。例如，限制人身自由的条款因违法而无效。
- 内容明确具体：复婚前协议的内容应清晰明了，涉及财产分割、子女抚养、债务承担等方面的约定应避免歧义或纠纷。模糊或不确定的内容可能导致协议无法履行或产生争议。
二、常见的复婚前协议类型及效力
- 财产协议：复婚前双方可就各自婚前、婚后财产的归属进行约定。只要协议符合上述有效条件，即对双方具有法律约束力。例如，约定复婚后工资收入归各自所有是有效的。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条，男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。
- 子女抚养协议：如双方有子女，可在复婚前就子女的抚养权、抚养费、探视权等问题达成协议。协议内容不得损害子女的合法权益，且需双方真实意思表示，方具法律效力。
三、可能无效的情形
- 违反法律强制性规定：如协议中约定逃避法定义务（如逃避债务、抚养子女或赡养老人义务），此类条款无效。
- 损害国家、集体或第三人利益：例如，为逃避对外债务，双方在复婚前协议将所有财产归一方所有，损害了债权人利益，该协议可能被认定无效。
- 存在欺诈、胁迫等情形：如一方在签订协议时存在欺诈、胁迫等行为，导致对方意思表示不真实，协议可能被撤销或部分无效。
四、实际操作与建议
- 虽然复婚前协议具有法律效力，但实际操作中仍需双方协商一致并履行协议内容，以确保协议发挥应有作用。
- 在签订复婚前协议时，建议双方充分沟通、协商，确保协议内容的真实性、合法性和有效性。可以寻求专业法律人士的帮助，对协议内容进行审查和完善。
- 复婚前协议不能完全替代法律规定，特别是在涉及子女抚养、财产分割等方面问题时，还需遵守相关法律法规。
- 如在履行协议过程中产生争议，可通过协商、调解、诉讼等方式解决。
举例说明：假设甲和乙在离婚时签订了一份离婚协议，约定了一套房产归甲所有。后来，甲和乙决定复婚，并在复婚前签订了一份协议，明确该房产仍归甲所有，且双方复婚后的工资收入归各自所有。这份复婚前协议只要符合上述有效条件，就是有效的，对双方具有法律约束力。
总之，复婚前写的协议在符合一定条件下是有效的。如果你有具体的协议内容或疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供更详细的法律建议。