结论：是否会判拒执罪，不能仅依据“将数字货币转走的钱再还给法院”这一行为来简单判断，需要结合拒执罪的构成要件以及具体行为情节来综合分析。以下从不同角度为你详细阐述：
拒执罪的构成要件
拒执罪，即拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。其构成要件主要包括：
- 主体要件：一般是有执行义务的人，包括被执行人、协助执行义务人等。
- 主观要件：表现为故意，即明知自己有执行义务，却故意不履行。
- 客观要件：
- 存在人民法院的生效判决、裁定。
- 有能力执行而拒不执行。这里的“有能力执行”是指根据查实的证据证明，负有执行人民法院判决、裁定义务的人有可供执行的财产或者具有履行特定行为义务的能力。
- 情节严重。例如，被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的等情形。
从你的行为角度分析
- 如果转走钱的行为发生在法院判决、裁定生效后，且属于有能力执行而故意转移财产：
- 即使后续将钱还给法院，但如果转移财产的行为已经导致判决、裁定一时无法执行，且情节严重，那么仍然可能构成拒执罪。因为拒执罪关注的是行为人在执行过程中的故意抗拒行为，而不是最终是否归还了财产。例如，你因债务纠纷被法院判决偿还一定金额的款项，在判决生效后，你为了逃避执行，将账户内的数字货币转走，导致法院无法执行，虽然之后你又将钱还给了法院，但你的转移财产行为已经对执行造成了阻碍，若情节严重，就可能被认定为拒执罪。
- 如果转走钱的行为并非出于逃避执行的目的，或者是在法院判决、裁定生效前转走，且后续积极配合执行：
- 一般情况下，不会构成拒执罪。比如，你在法院判决前因为正常的交易需求转走了数字货币，在判决生效后，你认识到自己的义务，积极筹集资金并将款项还给法院，这种情况下，由于不存在故意抗拒执行的行为，不符合拒执罪的构成要件。
法律后果及建议
- 法律后果：如果构成拒执罪，根据《刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
- 建议：
- 如果你已经存在转移财产的行为，建议尽快向法院说明情况，积极配合执行工作，争取从轻处理。
- 在今后的生活中，要增强法律意识，遵守法院的判决、裁定，避免因一时糊涂而触犯法律。
如果你还有其他疑问或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律服务。