法院冻结了银行卡判决书的钱数后，并不一定会直接冻结微信。具体分析如下：

1. 微信与银行卡的独立性：

   • 微信零钱和银行卡是两种独立的资金账户，分别由微信支付平台和银行管理。法院对银行卡的冻结，并不直接导致微信零钱的冻结。

2. 法院冻结的原则：

   • 法院在冻结资金时，会依据具体案件情况和执行需要来决定冻结哪些账户。如果案件仅涉及银行卡内的资金，那么法院可能只会冻结银行卡，而不会涉及微信零钱。

3. 可能的情况：

   • 如果微信零钱内的资金与案件有关，或者法院认为有必要通过冻结微信零钱来确保案件的执行，那么法院有可能会向腾讯公司发送协助执行通知，要求冻结被执行人的微信零钱。
   • 另外，如果被执行人在微信上有大量的资金往来，且这些资金往来与案件有关，法院也可能会对微信零钱进行冻结。

4. 法律依据：

   • 根据《民事诉讼法》的相关规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，并有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。但这并不意味着法院会无差别地冻结被执行人的所有账户。

综上所述，法院冻结了银行卡判决书的钱数后，并不一定会直接冻结微信。这取决于具体案件情况、法院的执行措施以及微信零钱与案件之间的关联程度。如果你对此有进一步的疑问或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。