仅凭假章相关的聊天记录，通常无法直接定罪。定罪是一个复杂且严谨的过程，需要综合考虑所有相关证据，确保事实清楚、证据确实充分。以下从多个角度为你详细分析：

证据的合法性

聊天记录作为电子数据，属于法定证据种类之一，但其取得方式必须合法。如果聊天记录是通过非法侵入他人电子设备、窃听窃录等严重侵犯他人合法权益的手段获取的，那么这些聊天记录不能作为定案的依据。例如，若有人未经允许私自破解他人手机获取聊天记录，以此作为指控他人使用假章的证据，这样的证据在法律上是不被认可的。

证据的真实性

聊天记录必须真实反映当时的对话内容，未经剪辑、篡改或伪造。在数字化时代，电子数据的伪造、篡改相对容易，因此必须确保聊天记录的真实性和完整性。这通常需要通过技术手段进行鉴定，比如对聊天记录的完整性、原始载体的一致性等进行鉴定，并与其他证据相互印证。比如，若聊天记录显示某人承认使用了假章，但经过鉴定发现该聊天记录是被篡改过的，那么其真实性就存疑，不能单独作为定罪的依据。

证据的关联性

聊天记录必须与案件事实存在紧密关联，能够证明犯罪的发生、过程、犯罪嫌疑人的意图或案件中的其他关键事实。如果聊天记录与案件无直接关联，或其内容模糊、无法清晰证明案件事实，则其证明力将大打折扣。例如，聊天记录中只是提及了“章”这个字，但并没有明确说明是假章，也没有涉及使用假章的具体行为或目的，那么这样的聊天记录就很难与使用假章的犯罪行为直接关联起来。

证明力的充分性

在刑事诉讼中，定罪需要达到事实清楚、证据确实充分的标准。这意味着，除了聊天记录外，还需要有其他证据予以佐证，形成完整的证据链。如果仅靠聊天记录难以达到这一证明标准，那么就不能仅据此定罪。比如，在使用假章的案件中，除了聊天记录外，还需要有假章的实物、使用假章签订的合同、相关交易记录、证人证言等证据，共同证明犯罪嫌疑人使用了假章并实施了相关犯罪行为。

针对假章案件的特殊考量

在使用假章的案件中，除了上述一般性的证据要求外，还需要特别关注假章的鉴定问题。假章的鉴定通常需要由专业的鉴定机构进行，以确定其是否为伪造或变造。同时，还需要证明犯罪嫌疑人使用了该假章，并且该使用行为与犯罪行为之间存在因果关系。这些都需要通过综合考量各种证据来加以证明。

给你的建议：

1. 收集全面证据：如果你怀疑有人使用假章并涉及犯罪行为，除了聊天记录外，还应尽可能收集其他相关证据，如假章的实物、相关交易记录、证人证言等。
2. 及时报案：向当地公安机关报案，由专业人员进行调查和处理。在报案过程中，详细陈述自己的遭遇，并提供所收集到的证据材料。
3. 配合调查：配合公安机关的调查工作，如实提供所需信息，协助警方尽快查清事实真相。

如果你有任何关于刑事案件的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。