私下写的拆迁协议并不必然违法，但其合法性取决于多个因素。以下是对这一问题的详细分析：

拆迁协议的合法基础

拆迁协议作为拆迁方与被拆迁方就房屋拆迁补偿、安置等事宜达成的合同，其合法性建立在以下基础之上：

1. 主体合法：拆迁方需具备合法的拆迁资格，如持有有效的拆迁许可；被拆迁方则需对房屋拥有合法的产权。若主体不合法，如拆迁方未取得拆迁许可或被拆迁方对房屋无合法产权，则协议可能无效。

2. 意思表示真实：协议的签订应基于双方的自愿和真实意愿。若拆迁方通过欺诈、胁迫等手段迫使被拆迁人签约，此类协议可撤销。

3. 内容合法：协议条款不得违反法律法规的强制性规定，补偿标准应合理且符合法定要求。若补偿标准严重低于法定标准、剥夺被拆迁人重要权利或违反法律程序的条款，均可能使协议无效。

4. 程序正当：拆迁过程应遵循法定的公告、听证、评估等程序，确保被拆迁人的知情权和参与权得到充分保障。若程序违法，如未依法进行公告、听证，或未对被拆迁房屋进行合理评估，即签订的协议也可能违法。

私下签订拆迁协议的合法性考量

私下签订的拆迁协议，只要满足上述合法基础，即主体合法、意思表示真实、内容合法、程序正当，那么该协议就是合法的。然而，在实际操作中，私下签订的拆迁协议往往存在诸多风险，如：

• 信息不对称：被拆迁方可能因缺乏专业知识或信息而处于弱势地位，难以判断协议条款的合法性和合理性。
• 程序瑕疵：私下签订可能绕过法定的公告、听证等程序，损害被拆迁人的知情权和参与权。
• 补偿不公：拆迁方可能利用被拆迁方的弱势地位，压低补偿标准，损害被拆迁人的合法权益。

确保拆迁协议合法性的建议

为确保私下签订的拆迁协议合法有效，建议采取以下措施：

1. 核实主体资格：在签订协议前，核实拆迁方的拆迁资格和被拆迁方的房屋产权情况。

2. 明确协议内容：协议内容应明确具体，包括补偿标准、安置方式、支付方式等关键条款，避免模糊或歧义之处。

3. 遵循法定程序：确保拆迁过程遵循法定的公告、听证、评估等程序，保障被拆迁人的知情权和参与权。

4. 咨询专业律师：在签订协议前，咨询专业律师的意见，确保协议条款的合法性和合理性。

维权途径

若私下签订的拆迁协议存在违法情形，被拆迁人可采取以下措施维护自身权益：

1. 搜集证据：全面收集与拆迁协议相关的所有证据材料，包括协议文本、补偿标准、拆迁程序文件等。

2. 申请行政复议：向作出拆迁决定的行政机关的上一级行政机关或同级人民政府提出行政复议申请，请求审查拆迁行为的合法性。

3. 提起行政诉讼：若行政复议未能解决问题，可向人民法院提起行政诉讼，由法院对拆迁协议的合法性进行司法审查。

总结来说，私下写的拆迁协议并不必然违法，但其合法性取决于多个因素的综合考量。在签订协议前，被拆迁人应充分了解相关法律法规和政策规定，确保自身权益不受侵害。如遇违法行为，应积极采取法律手段维护自己的合法权益。若您在拆迁协议方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。