原配起诉小三想要追回两人的餐饮费、购物费，其法律依据主要在于这些费用若属于夫妻共同财产且未经原配同意被擅自处分，原配有权要求返还。以下从几个角度详细分析：

1. 夫妻共同财产的保护：

   • 根据《民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，除另有约定外，应归夫妻共同所有。这包括工资、奖金、劳务报酬，生产、经营、投资的收益，以及知识产权的收益等。
   • 餐饮费、购物费若是用夫妻共同财产支付的，且未经原配同意，那么这种支出可能构成对夫妻共同财产的擅自处分。原配作为共同财产的所有者之一，有权要求返还这些被擅自处分的财产。

2. 无权处分与返还请求权：

   • 如果小三明知或应知这些费用是夫妻共同财产，且未经原配同意而接受，那么小三可能构成无权处分。
   • 在这种情况下，原配可以基于无权处分的法律原理，要求小三返还这些费用。这通常涉及到证明费用的支付来源、小三的明知或应知状态，以及费用支出的未经同意性。

3. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院通常会考虑费用的性质、支付来源、双方的关系以及是否存在恶意串通等因素来判决是否支持原配的返还请求。
   • 如果原配能够提供充分的证据证明这些费用是用夫妻共同财产支付的，且未经其同意，同时小三明知或应知这一情况，那么法院很可能会支持原配的返还请求。

4. 举证责任与证据收集：

   • 原配在起诉小三时，需要承担举证责任，即提供充分的证据证明上述事实。这可能包括银行转账记录、购物发票、餐饮消费凭证等。
   • 因此，原配在发现此类情况时，应及时收集并保存相关证据，以便在需要时提供给法院。

建议行动：

• 如果原配打算起诉小三追回这些费用，建议首先咨询专业律师，了解具体的法律程序和举证要求。
• 同时，原配应积极收集相关证据，包括费用支付凭证、双方沟通记录等，以支持其诉讼请求。

可能面临的挑战：

• 需要注意的是，如果小三能够证明这些费用是其与出轨方之间的正常交往开支，或者出轨方有足够的个人财产来支付这些费用，那么原配的返还请求可能会受到一定影响。
• 此外，如果出轨方和原配之间存在财产约定或分割协议，且这些费用被明确排除在共同财产之外，那么原配的返还请求也可能无法得到支持。

综上所述，原配起诉小三想要追回餐饮费、购物费是有法律依据的，但具体能否成功追回还需根据案件的具体情况和证据来综合判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。